※ 引述《PTTHappy (no)》之铭言：
: 田中喜欢以历史上的情况隐喻，鲁道夫不是被说主要是以拿破仑为底稿来增删的角色？
: 拿破仑是没有做出啥因为人种划分的暴虐事蹟，鲁道夫推行的种族歧视是田中改为套用
: 希特勒的事蹟。
: 以上不是几乎成为定论？怎么这系列突然有其他新的探讨脉络？
因为这边是历史类版，还有田中对历史的引用严重错误
首先拿破仑根本是军事政变执政的，跟田中设想的啥鲁道夫用民主选举的方式OOXX根本八
竿子扯不上关系
当然希特勒也是依样其实是准政变才成为元首的，并非以民主方式胜选就成为元首，这点
很多人也误解，但人家至少还有先选到总统任命他当总理，拿破仑是全靠军事力量上台，
根本没有任何民主或组党的过程，所以咧，就真实历史的解读，希特勒可能还接近一点点
前面盐湖兄就质问，啊鲁道夫到底为何会登高一呼就有人理他?......因为田中抄错作业
，他根本就没有登高一呼成立政党之类的，也没有什么人民超支持他选他上台这种事
拿破仑是部下都听他的，拿着枪“保护”了国会议员，不听话的就用枪抵著逮捕，即使如
此，议员们当然没有对拿破仑心悦诚服认为他英雄好棒棒，而是把他赶出会场，结果拿破
仑只好动用军队逐走“暴力议员”...是这样子当上第一执政的，当时因为法国人对革命
后一直乱搞的各革命政府很肚烂，所以也没有啥反对反应，但是不代表法国人那时很崇拜
热爱拿破仑觉得他英雄好棒棒，这时是1799年
是到了拿破仑执政后打胜仗，1800年马伦戈会战、霍亨林登战役大胜，1801年奥地利被迫
签《吕内维尔和约》，战略上解除了第二次反法包围网，经济上因为洗劫了肥到流油的义
大利所以财政与经济危机解除，法国人恢复正常生活，这才突然觉得拿破仑好伟大，导致
1803年贝多芬还发花痴写《英雄》交响曲要献给他，谁知道写到一半拿破仑就称帝脸好
肿....