[讨论] 如果你是田中,会如何写银英鲁道夫的故事

楼主: csi9507121 (Corydoras)   2022-04-17 00:39:25
最差的民主与最好的专制孰优孰劣
被认为是田中芳树的代表作银河英雄传说里被探讨最多的课题
为了从不同的视角来探讨这个问题
田中老师在银英里特别安排了杨威利及莱茵哈特两位主角
并在作品的后半段以开明专制的新帝国征服腐败无能的自由行星同盟
为这个议题做出定论
小弟仔细看了这个作品,发现虽然没有正式出现在银英本传中
但田中老师一直从小说中其他角色的谈论中
来描述鲁道夫大帝这个银英本传时间线中的历史人物
在银英的故事里,出身银河联邦军人家庭的鲁道夫
有感于银河联邦政府的腐败无能、治安法治的恶化以及堕落的社会风气
决心用雷厉风行的手段革除社会弊病
由此鲁道夫吸引了一堆同样对于社会体制不满的年轻有为的青年政治家跟随
最终鲁道夫成功颠覆联邦政府
用民主的手段完成了一次成功(倒退?)的社会改造
论角色人设
比起为了”夺回姐姐、为了打败战场上所有的敌人”而加入帝国军
最终篡夺黄金树王朝权位的莱茵哈特
以及”为了当历史学家跟退休金”而选择进入军校就读的杨威利
鲁道夫明显比前两者更加有政治觉悟、谋略及手段
对于自己欲达成的目标也更有蓝图跟企图心
且鲁道夫作为腐败无能的民主过渡到高效率开明专制之关键人物
用他作为主角来讨论最差的民主与最好的专制孰优孰劣
也比起莱茵哈特跟杨威利做为双视角来的更具冲突性与戏剧性
从文创题材的角度来看,探讨独裁者的心路历程
即使放到现代都是很新颖创新的题材
尤其田中在银英本作中不断地藉其他角色之口暗示
鲁道夫很可能一开始没想过当皇帝
只是有感于民主程序无法有效解决银河联邦当时面临的政治与社会问题
才希望借由专横独断的手段
集联邦政府所有权利于个人以革除社会弊病(他所认为的)
最后会当上皇帝,甚至还人设崩坏,让自己跟政治追随者一手推动的政治结构
转变成比原本体制更加扭曲的专制体制,完全不是他的本意
在晚年也因此陷入巨大的精神痛苦中,并因此造成心脏负担过重而亡
某种程度上他对政治改革的初心非常接近于莱茵哈特与其追随者
都是认为自己所处的社会百病丛生,需要透过专制强硬手段革除弊病
差别只在于一个针对银河联邦,另一个针对黄金树王朝
从这些设定上
这个人物非常有机会发展不输莱茵哈特跟杨威利,甚至设定更加丰满的剧情
但不知道是否有意无意,或是觉得写太多可能会太过政治不正确
(新帝国并吞同盟已经遭人非议,如果主角直接设定成颠覆民主的独裁者…)
田中老师尽管在银英本传花了很多篇幅来间接描述鲁道夫
却没有发展以他为主角的故事线
这让小弟很好奇,假如这个角色发展成一个作品会是个怎么样的情境
请问各位,如果你是田中,会如何写银英传里鲁道夫的故事线?
作者: loser1 (拍嘎爪得白酱)   2022-04-17 00:40:00
太难了,银英的鲁道夫已经很多人讨论过他的掘起不合理
作者: sanae0307 (战舰神通)   2022-04-17 01:06:00
鲁道夫没被同党暗杀已经是奇蹟
作者: HarunoYukino   2022-04-17 01:07:00
鲁道夫的崛起不是致敬希特勒吗
作者: sanae0307 (战舰神通)   2022-04-17 01:07:00
还别说劣等因子排除法百分百引起军队这种大部分来自底层的组织譁变的东西居然没事史实希特勒是很小心的跟军队合作和党内保持和谐他敢搞党内大清洗的话,87%其他包含希姆莱和戈林在内的纳粹首领会一拥而上把他处死
作者: HarunoYukino   2022-04-17 01:56:00
劣等因子排除法不就是致敬雅利安至上吗...
作者: fc01   2022-04-17 11:45:00
纳粹的党内清洗不就长刀之夜?然后处理先天残疾者是所谓T4行动,现实中都发生过
作者: CGT (Peter)   2022-04-17 17:30:00
银英传历史概念很过时,对民主、专制的认知是20世纪初的观念
作者: Komiko (古美门)   2022-04-17 21:30:00
我会把所有将帅的年纪都拉高到符合现实

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com