Re: [讨论] 如果你是田中,会如何写银英鲁道夫的故事

楼主: plamc (普兰可)   2022-04-18 16:58:37
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: 二战法国的贝当将军说,为了法国人民,我们投降。
所以我才以此举例啊,因为银英剧情就是首都投降
但是历史上,贝当投降以后,戴高乐并没有就投降不打了
: 如果杨威利是戴高乐会怎样? 啊就肯定变成戴高乐投降啊!
盐湖兄你这就相反了,你说的状况是“如果戴高乐是杨威利”
但是戴高乐是历史人物,杨威利是虚构人物
本版是属于历史类版,不是文学类版 (讨论杨威利的性格是个文学问题)
所以讨论杨威利的性格是没有意义的因为他不存在,田中怎样想就怎样
如果田中想错了,有可能根本没有任何实际人物会跟杨威利一样
戴高乐的性格才是历史上实际上存在且可能会有人跟他一样
所以若未来历史发生类似情况,比较可能发生戴高乐状况而非杨威利状况
若是戴高乐,才不管后方首都投降,他会继续打,如果敌方皇帝在自己射程范围内
戴高乐显然绝对会开砲轰掉他....
: 史实上没有人民厌战? 美国越战越打越南,然后国内许多年轻人等大喊,我们要
其实美国独立战争也打到很多人很厌战,但是你英军不走也只好继续打下去
不是厌战就会不打,越战是美军到越南去作战,美国不打回国就没事了,那不一样
你要是外国入侵美国还打下DC试看看,美国人再厌战也会跟你打到底的
作者: HarunoYukino   2022-04-18 19:15:00
同意,杨威利是超级理想的人。正常人都会像先寇布那样得提案。 会考虑到养寇自重也是马后砲啦w最多也是想到养寇自重而不是像杨那样太过于理想
作者: CGT (Peter)   2022-04-18 21:52:00
小说里杨威利跟莱茵哈特那么惺惺相惜,人家不惜送头也要飞好几万光年来跟他战一场,奈何为了那烂民主政府不一砲成全他 XD
作者: justice79 (indyfan)   2022-04-18 23:49:00
杨是考虑到首都人民生命受威胁,而且既然命令下达依他的观念服从,在银英里反映的就是军人对民主政治的角色鲁道夫称帝、救国军事委员会等军人干政,与杨从头到尾即使对民主政治批评仍选择服从,形成强烈对比要是我将在外君命有所不受,直接让金发小子千古一帝(?抗命大不了拿命来赔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com