前文恕删。
有个疑问，银英学在网上也因多年的各路人马的分析，累积有一定数量。
田中喜欢以历史上的情况隐喻，鲁道夫不是被说主要是以拿破仑为底稿来增删的角色？
拿破仑从军、因为军功的威望而从政，最高当到第一执政，然后称帝，然后大封新贵族。
这不是跟鲁道夫的一生有87%像？
拿破仑是没有做出啥因为人种划分的暴虐事蹟，鲁道夫推行的种族歧视是田中改为套用
希特勒的事蹟。
以上不是几乎成为定论？怎么这系列突然有其他新的探讨脉络？