※ 引述《moslaa (万变蛾)》之铭言:
: 一个更先进的文化,是否有权力要求叫落后的文化做出改变?
问题一:定义何谓先进?
问题二:定义何谓权? 谁赋予的?
我们就历史事实叙述,只会是:战胜的一方,有“拳”力要求战败的一方做出改变
这是客观绝对不会错的叙述
但你要论有没有权?
你后世要用你自己的价值观去乱套古代已经发生的事,然后说因为OOXX,所以有权无权
那都是在搞笑,浪费生命
今天各国法律大多规定,结婚就有配偶权,所以正妻有权要求第三者不能侵害配偶权
这个权是要有法院来判决执行,也就是要有个国家政府司法体系存在才有意义
如果今天你在无政府地带,宣誓你的配偶权,天上可不会降下雷神之锤把第三者打死
国际就是个无政府状态,你说有权无权是谁来执行? 如果是现代,那还有欧美多管闲事
不符合欧美现在的价值观的,它们会施以嘴砲....加一些不痛不痒的贸易制裁,
制裁的效果大概就是:缅甸政变到现在,一直制裁,基本上有鸟用,的程度
除非刚好对美国有战略意义的,美国就会派兵去,譬如阿富汗塔利班交到损友宾拉登
所以美国突然间就说他们无权迫害民主、迫害女权、迫害一拖拉库有的没的
可是宾拉登死了,美国突然就不在乎他们有没有权把女生都关在家里
今天如果有个女权主义者说:塔利班无权把妇女都关在家!!
每天继续发生的实际状况是:阿富汗妇女无权自由出门。这是塔利班决定的
说塔利班的价值多坏多坏,女权才正确,对不起喔,嘴砲一万次塔利班也不会倒台
除非女权主义者去组织佣兵团,杀到阿富汗去,干爆塔利班
这还是现在的事,那讲古代就更白烂了,你说古人无权去做某史实,干,他就已经做了
你是要搭时光机回到过去去干爆他? 这是什么天底下最没意义的讨论
好啦,当然符合架空版版旨就是
反之,你说感谢,那也是一样
今天你买了一本我的书,我说,感谢你
如果是你阿公几十年前买过我阿公做的鞋子,我感谢你,你会说我神经病吧
今天我们身为没有时空机,也不是战国自卫队的普通人
大言不惭的说依照自己一个嘴砲人的伟大价值观,古代的某国家有权/无权去做什么事
然后再要学欧美嘴砲国一样用嘴砲去谴责那些古代人? 这是多瞎还是多自大的想法...
更别说价值观一直随着时间在改变,过去觉得有权的,你现在觉得无权,难保过100年
后世又发明伟大的新价值理论认为有权,永远没完没了
所以不要玩这种有权无权游戏,浪费大家的生命
除非你的宗教信仰认为有一个超越时空的神圣无上权炳,那另当别论....
好,那就扔掉问题二,回到问题一
你说先进,怎样叫先,怎样叫进? 有没有一个客观的定义?
我们顶多能说强弱,至于先不先进,你说有制度有更精致的管理就是先进吗?
大流士的镰刀战车是先进,还是亚历山大的战友骑兵团是先进? 有何客观标准可判定?
结果我们最方便的办法只能打赢的算是先进
这就是我说胜者为王
秦国的小篆有没有比六国的文字先进? 怎样叫先进?? 不管有没有,六国通通都要照用
后来因为小篆实在太难写了,抄写文字太耗人力了,要抄写的文件实在太多了,于是
搞出简化版,连文盲罪犯也都能照着画图就能画出字来,才能用大量罪犯去抄写文件
这就叫做隶书
OX的连小瘪三文盲罪犯都能涂涂画画的文字是比较先进吗?
但是小篆终究演化成了隶书,这是历史的事实
如果你今天问说:“先进的”隶书有没有“权力”取代小篆
...这是个大笑话不是吗?