※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: ※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: : ....
: : 就英国人的立场来说，你烫手山芋是你家的事，我管你怎样，我只要解决问题就好
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 所以最后两边想出来的办法就是治外法权，但是讲好中国人还是要由满清来判
: ^^^^^^^^^
: : 各自相安无事，这个解决办法历经整个清末事实证明非常有效，大为减少冲突
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 还附赠香港上海的繁荣，所以这其实也是满清默许来解决头痛问题的变通办法
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 所以我说不能说是耻辱，满清并不是完全“被压迫”才接受治外法权，本身也有需要
: 原来如此，所以只要当时的侵害行为，若干年后有事实显示，居然对受害者
: 有利，即使没有证据显示加害人当初为加害行为的时候，有促成日后好处的
: 主观意图，这种侵害行为都“不能说是耻辱”，而是正面的。
: 很好，我们拿这种标准来审视以下的事件:
: 1. 台湾美国无线电公司污染案
: 维基百科，自由的百科全书
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%84%A1%E7%B7%9A%E9%9B%BB%E5%85%AC%E5%8F%B8%E6%B1%A1%E6%9F%93%E6%A1%88
: 台湾美国无线电公司污染案，又称RCA事件、RCA污染事件或RCA污染案，是一件发生于台
: 湾桃园县桃园市（今桃园市桃园区）的土壤污染及地下水污染公害事件。
: 依照上面描述的价值判断标准，如果这个污染事件“之后在台湾有正面影响”，
: 那么台湾人应该要感谢当年台湾美国无线电公司对台湾的污染行为。
: 2. 阿玛斯号货轮油污事件
: 维基百科，自由的百科全书
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E7%91%AA%E6%96%AF%E8%99%9F%E8%B2%A8%E8%BC%AA%E6%B2%B9%E6%B1%A1%E4%BA%8B%E4%BB%B6
: 阿玛斯号货轮油污事件是发生于2001年1月的公害事件，污染范围位于台湾垦丁国家公园
: 境内的龙坑生态保护区。该事件为保护区的生态带来浩劫。2003年，环保署向挪威法院提
: 出赔偿诉讼，成为台湾首宗跨国诉讼的油污事件。[1]
: 这个事件，我国环保署向挪威提出跨国诉讼，“诉讼结果很有趣”，可以说对我国
: 政府机关上了一场如何妥善评估提否国际诉讼的课程，对我国颇有帮助。所以....
: 依照上面的标准，台湾人应该感谢阿玛斯号货轮漏油污染我国环境。
: 3. 2014年台湾劣质油品事件
: 维基百科，自由的百科全书
: https://zh.wikipedia.org/wiki/2014%E5%B9%B4%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%8A%A3%E8%B3%AA%E6%B2%B9%E5%93%81%E4%BA%8B%E4%BB%B6
: 2014年台湾劣质油品事件是指台湾于2014年被发现诸多食用油厂商违法事件。该起事件引
: 起社会舆论对食品安全问题普遍关注，包括查出数起劣质油品事件。[1][2]
: 除了前面提的 2 则“外国友人”慷慨促进我国行政与法制的进步以外，
: 我们本国人民也是不吝于从事这类的“利国”行为。爆发这件劣质油事件之后，
: 我国从政府到民间都投入许多心力改进我国相应制度，详见该文:
: 9 改进与落实
: 9.1 政府
: 9.2 民间
: 9.3 企业
: 9.4 食品安全卫生管理法11月修正案
: 根据上述标准，既然这个劣质油事件确实让我国行政与法制得到改善，
: 所以....我国全国人民应该
: 感谢造成这件劣质油事件的那些“爱国商人”。
实在不知道你想表达什么??
大家讨论鸦片战争及其后续西方列强对满清的一系列冲击
这些事情都有一些特点:
首先所谓的受害者跟受益者不是同一群人,对大多数华人来说收获远远大于你所谓的受损
会出现这个情况不就是因为满清是个落后颟顸的中世纪政治组织
其统治阶层的利益与被统治者的利益是互不相干的!!
其次发动冲击的一方同时也是带来利益的源头
这是肇因于西方列强是远远较满清先进~~~~至少以我们今天的标准来评判就是如此
比起现在的生活,我绝对不愿意活在没有西方文明影响的中华文化圈
看看你们反方举那些是什么例子??
最离谱的就是纳粹跟犹太人~~~~西方列强有在华展开种族灭绝吗??
让犹太人建国的是纳粹德国吗??
更别说为了反方所谓的利益(以色列建国)而先让整个种族被屠杀600万人
是你们反方觉得利大于弊吗??
你这篇文章举出来的是美国公司~~~~
请问亡羊补牢建立更好的环保法规是什么了不起的利益??在你眼中大于被污染的土地??
你愿意活在土地没被污染的台湾还是有完善环保法规但污染严重的台湾??
你们为了不爽西方的思想体制~~极力想用不成比例的其他例子来贬低西方思想
是为了什么??
一你们这种举例类比~~~推到极致就变成希特勒会呼吸~~你想攻击的对象也会呼吸
所以你想攻击的对象就跟希特勒一样!!
这样的例子有什么意义吗??