TITLE: 谈谈传统中医的非科学和现代西医的伪科学本质
原文为简体，照TITLE GOOGLE 得到，我就不贴LINK 了。
本文的讨论的文容，跟本版的中医论相同。
其它的内容，有兴趣的人自己看，我只取其中一段。
其中一句:
非科学就是非科学，为什么非要带上“科学”的帽子呢？
要知道有效不一定就科学，科学也不一定都有效！
科学不是真理！科学本身就是在不断的被否定中发展起来的。

帮大家看完了，废文一篇可以不用看

帮大家看完，讨论的人都是废人一堆。

其实非科学这种说法很奇怪，科学就是分类系统化组织化知识也就是能归纳分析的才算科学，但最前瞻的科学理论往往归纳分析却尚无法证实这些医学很多其实都已经归纳分类，只是往往还不到可以证实甚至随时可能被证伪推翻，但若依照前瞻理论的状况也该是科学才对

科学是"西方"的term，西医的根，中医就不是这个term引出来的，所以拿两个不同TERM BASE 的来比较，就是香蕉比苹果。都是水果!!两造唯一的共通就是统计，归纳