Re: [甘碧][假设] 台湾不再补助农业并取消农地限制?

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2021-06-06 00:39:23
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: 但是对不起喔,埤塘是埤塘,不是农田,也是桃园地区特色,不是台湾全岛都有
其实全台湾都有只是被填掉或是水泥化了,埤塘就是农田的一部分
: 我前文有回了,农田不种了,并不代表埤塘就会通通填掉
: 农田不再种地像现在大片的休耕地,不代表埤塘跟大圳都填掉
: 这是两回事,可不能混在一起无限上纲
就是填掉或是水泥化了,高雄的八卦寮阿
: 整片也都是高度水泥化,你跟我说,会发生严重问题...那看实际情况:
: 我不否认大台中地区有一些问题,但问题就是没你想的那么严重好吗?
: 大台中农田工业化地区并没有常常火灾,也并没有地下水不足地层下陷
第一淹水
第二环境脏乱
第三缺水
事实上问题很严重问题不严重你限什么水阿?
: 而且这还是在最烂政府,也就是几乎无作为的情况下
: 正常状况我们至少应该默认能够有日本时代日本人以上水准的政府
: 毕竟人家可还是殖民者耶....
这个你要感谢日本政府阿,目前台湾能够这样死
撑都是依靠日本政府当时的规划
: 所以就跟你说大部分的地下水补注是靠山区降雨不是平地,
: 包括很重要的河川补注也是山区降雨流到河以及与河相联的地下水系里
: 平地的影响可略好吗,所以不要在平地建设问题去讲地下水问题
阿就跟你说了西部存不了水,现在的地下水大多都是很久以前留下的
有部分是因为河道开发整治有足够的空间和时间才有的
桃园现在可以挖很多井就是当时弄出来渗下去的
所以台湾主要是依靠平原河道、农田还有水利设施不是依靠山区
日本人在屏东还台东那个水利建设就是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com