→ kkStBvasut: 国民党也是这个心态呢05/09 18:33
→ kkStBvasut: 事实就是日本治台是中性的 国民党治台是负面的05/09 18:34

国民党也是这个心态呢事实就是日本治台是中性的 国民党治台是负面的

同理1935vs 2020经济数据 铁铮铮事实共产党更会治理中国

回楼上，是这样啊国民党能力不足以智力全中国，不过台湾还是行的治理不然你看现在国民党还有嚷着要反攻大陆吗陛下你在说啥呀，中国继续被国民党治理的话，大概就特大号菲律宾。我要讲得大概也是老生常谈了。中国从要从中世纪靠人际关系的治理型态转换成近代的法律数字治理，要根本的把旧有社会结构打散，从新组建，这个过程会死很多人中华民国建立的时候，本质上是旧势力跟新势力的妥协这个妥协当然也是有道理的，毕竟谁喜欢乱世死人呢我能高高在上批评当时中华民国是妥协产物，是因为我是后世之人，要死也死不到我，我才能这样点评当时没有根本解决社会结构问题。国民党继续掌权，中国社会就会继续相当程度保持那样。国民党来到台湾能虎虎生风治理，是因为台湾脱离中国五十年，国民党才能 相对地 按照自己的想法去治理日本真正留给国民党的，不是什么水库跟铁路，而是一套已经运作起来近代社会制度。不过说一下，这也不是日本人比较厉害了，说到底，也是日本1895进入台湾时，跟台湾也没啥渊源，才能大刀阔斧去建设看铁路就知道了，一堆捧日治的，在讲，清朝铁路问题多，但为什么问题多呢，因为地方仕绅用风水理由阻止工程以最佳路线建设呀，日本人一来，风水就不再是问题。土地集中问题也类似，日本自己的土地问题是何时解决的？难道是明治维新解决的？拜托，萨长自己就是旧时代的大地主怎么可能真正解决，当然要等二战后美国占领日本才真正解决。讲一下结论，第一，个人觉得国民党在台湾终于没有浪费这次历史尽量表现了一次，至于这次表现如果是改由日本继续或美国接手或是台湾本土接手，会不会更好，我不知道这种架空问题说穿是讲者秀自己的政治思想而已，所谓信仰问题，讨论不会有结果。第二，陛下你要回，好歹也挑个有实力点的，贴个数据啥的出来，再回。像这种情绪性发言，形容吃饭后放O的留言，你也回一堆，会不会太浪费力气。第三，这个内容已经跟标题毫无关系，拜托也用个新标题好呗

谢谢

真的常看到一堆人声称自己被党国教育洗脑，然后认知里却全是那种对岸农场文等级的 台湾基建靠日治 十大建设靠美援 自己民主全凭DPP，KMT只会贪腐吸血