借题发挥一下
战后韩国贵族参政方面好像不大活泼。
李承晚：朝鲜太宗第十七世孙，原本是士大夫家族，不过当时家道已经中落。
高木正雄：贫农出身
金本元一：平民出身
梅原圭一：两班出身，祖父是成均馆学者。
全斗焕：农民出身，童年时逃难至吉林。
金村康右：渔民家庭出身。
丰田大中：佃农家庭出身。
卢武铉：贫农家庭出身。
月山明博：平民出身
朴槿惠：这....要怎样说呢
文在寅：韩战南逃难民家庭出身
除了李承晚和崔圭夏之外都是平民出身。
话说日本有没有打压朝鲜的两班？

20世纪本来就不是贵族的时代了

日本的高层在20世纪还在政坛有一定影响力啊

不如说韩国高层政治人物很少善终...世袭政治是长辈能培养继承者具有优势如果你政治风气常政变或下台坐牢后代也没啥东西可以继承....日本社会长期特性就是超稳定的金融界商界也是一样 常子继父业而不是老爸自己先出事坐牢跑路贵族优势其实不是因为血统而较厉害真正优势是背后不断继承的资产优势韩国社会在20世纪的不稳定性太高即使两班撑过日本时期续存 也马上接着在韩战被近乎全境的战乱洪流碾过去内战结束 冷战又爱政变或政治内斗...当财阀商人还较有机会世代平稳安然世袭贵或平不是重点 重点是稳定环境才能让某种资产或技术不断累积传承,无论资产是知识资产政治资产或财政资产土地资产