※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: 应该这么说，我们起码还需要再过几百年，才能确定现代民主制度是不是最好的
: 目前人类历史上国祚最长的制度是威尼斯共和国、拜占庭帝国，都有千年国祚
: 但是拜占庭帝国在1204年威尼斯唆使第四次十字军洗劫君士坦丁堡就灭国一次
: 最后的日子也是名存实亡，相对的，威尼斯直到被拿破仑灭亡的前夕都还很兴盛
: 所以，人类史上最好的制度应该是威尼斯共和国的制度，也就是古典共和国
: 虽然制度有部分民主的成分在内，但是古典共和国以现代的标准是不民主的，
: 威尼斯共和国的政权是掌握在大财阀贵族家族的手中，选举权也是在他们手中，
: 以现代标准来说应该会被算是专制统治集团
像威尼斯共和国这类的共和国
是除了贵族以外 还包含一堆的行会所联合组成的
之所以称之为共和国 会讲到"人民"
是因为很多不具备"贵族"身分的人能够参与政治
共和国内由这些行会推选出代表(没有贵族身分)来组成议会
这些行会跟封建制度下的贵族一样
都拥有特许权 是可以长期的稳定的获得政治权力(尽管他们没有贵族身分)
然而也因为这样的稳定性 所以很多的技术可以传承 甚至研发出现突破
然后在工艺与制造上 拥有技术领先的地位
反过来说专制国家
专制国家一般是官僚拥有特权
然后官僚会对内压迫所有的行会与各种自治团体
想尽办法瓦解所有的凝结核 使之成松散 互不连结的个人
这就跟土司必然会被官僚诬告谋反一样
演变到最后 社会就只剩下官僚与成为个体的人民
中间有组织的人民团体要嘛被消灭
要嘛就变成形式上存在 但实际是官僚的分枝机构
所以如果今天要讲专制制度
就要看民间自治团体的发展才能判定