Re: [讨论] 要如何在成熟民主国家建立独裁政权?

楼主: plamc (普兰可)   2021-03-19 09:18:26
: 推 csi9507121: 我一直觉得银英里银河联邦被鲁道夫颠覆是一件很诡异的 03/18 23:06
: → csi9507121: 事情,按照田中的设定,银河联邦是联邦制,这代表各行 03/18 23:07
这就是我们老银英迷常在嘲笑田中的,历史战史整个一蹋糊涂
(最明显的是照抄历史会战,结果在宇宙中打2D会战整个搞笑)
对民主与专制的认知更是非常肤浅,偏偏这“好像”是整个银英在探讨的问题
(其实不是,银英就只是拼角色而已)
基本上田中对民主的想像可以说来自日本这个根本不民主的国家,日本也非联邦制国家
所以田中对联邦制毫无概念是很正常的事情,就像大部分台湾人
对美国、德国联邦运作的了解也趋近于零,而是把联邦国家都以为跟台湾一样
比起来星际大战的梦幻设定还比较合理,西帝颠覆民主的阴谋之中利用科技的成分很大
西帝去唆使用机器人大军打仗的贸易联邦作乱,派杜酷去各星系挑起独立
再去帮共和国订做复制人大军
其实不管机器人大军,或是复制人大军,都一样可以达到专制推翻民主的作用
因为这会让一个人或一小群人的武力大幅放大
现有的专制政权最怕的就是军警倒戈,尤其当军警跟人民组成相同时
复制人跟机器人就不同了
所以未来科幻世界中,民主被颠覆的方式,比较可能是这样:
因为长期和平,左派长期执政,觉得军事武力不需要或是认为军警根本应该废除
(美国左派认为警察是暴力迫害机构应该废除,有人犯罪要用感化的)
有个疯狂科学家或野心家,打造了复制人或机器人大军(可能不用很多),起兵后无人能挡
邪恶的野心家顺利建立帝国
作者: AlisaRein (AlisaR)   2021-03-19 09:52:00
田中对于鲁道夫的崛起比较像是抄希特勒崛起过程
作者: donkilu (donkilu)   2021-03-19 10:02:00
长期和平这四个字就显得架空惹 没事找事是人性
作者: sanae0307 (战舰神通)   2021-03-19 11:30:00
实际上希特勒很精明,尽量不得罪贵族军方和纳粹党高层不过1938还是差点被贵族出身的容克政变
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-03-19 12:24:00
希特勒的扩张,同时也让贵族将领得益未来机器人被控制叛变 倒是有可能类似现在3C产品常担忧的”后门”而很多反美国家对不开源windows有排斥与进口替代的想法未来先进机器人产业,若技术被寡占而关键技术掌握于极少数人没被很有事的强权(欧盟...)强制开放人控制机器来反人类的可能性应该是远高于机器自己天网自主决策
作者: csi9507121 (Corydoras)   2021-03-19 12:51:00
现代要申请专利需要公开技术(虽然可以在模糊空间藏一手)才能通过,而且专利权也有时效性,若有企业或团体掌握机器人技术,为了阻绝竞争者绝对是把专利权申好申满以建立专利壁垒垄断利益,可是这么一来就要把技术公开无法再垄断技术惹
作者: AlisaRein (AlisaR)   2021-03-19 12:56:00
还有一个叫做商业机密
作者: csi9507121 (Corydoras)   2021-03-19 13:02:00
是的,可以用商业机密处理,但不申请专利的话,法律上就缺少保障,万一竞争者也掌握相关技术还跑去申请专利,那就悲剧了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-03-19 13:40:00
专利申请了,仍有机密性与难度所以即使你无视台积电专利 也造不了这世界上知道原理也做不出来的多的是或者说技术力不在同一等级竞争对手的机器人会被强者产品秒杀
作者: hit0123 (@@")   2021-03-19 14:39:00
原来是威力博士 洛克人才是硬派写实 XD
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2021-03-19 15:03:00
同意,如为成熟民主国家,利益交换机制已成熟运作独裁化最可能的方式为某团体武力膨胀翻桌破坏选举票数比大小机制,同时政府公权力无力制止
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-03-19 19:34:00
所以杭廷顿才提两次轮替检定说two-turn-over test 通过测试才能稳定光谱两边的阵营都要能接受失败是常态输了也能安然下庄 利益交换找妥协点从输了就生气大闹的民主幼幼班毕业
作者: jetzake (加菲猫)   2021-03-19 19:53:00
我认为再过一段够长的时间 总会发现比民主制度更好的东西那时候的人看现代的民主制度 就像现在看以前君权神授一样我们最后得承认 我们的想像力其实都是有限的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-03-19 21:20:00
总有更好的 这句本身也先有定见最后发明的极可能不是取代民主的制度而是修改版更好的民主实现.别忘了 民主因为整合自由精神与权力制衡妥协的特性,导致民主制度本身是一直在调整改变200年前的民主 跟现在的有蛮大差距有色人种与女人居然有民主自由?民主原则精神下 改变的是人类本身人的思想改变 让民主能二转三转原始资本主义跟现在改良版也差距很大君权神授是很难相提并论 因为古代同时有不少比君主专制更理想政体如各种古典共和国. 只是难扩大发扬but 现代民主也同样不普及...只是西方文化强势让我们以为民主赢了忘记真正占主流的仍是独裁专制威权地球上的稳定成熟民主仍是少数派
作者: eastpopo (东方大法师)   2021-03-20 06:17:00
就星战来说的话,白普亭的独裁之路也走很久,星战3路克出生时白普亭称帝,但要等到星战4路克十八岁那年,白普亭才成功解散议会,让总督直接统治各星系。可见一开始那皇帝的名号只是好听的,还要花18年才能完全专制
作者: exporn (fuxkme)   2021-03-20 09:02:00
那是因为死星还没建造出来啊他还是得靠议会统治
作者: howard0127 (熊)   2021-03-21 11:19:00
疯狂科学家怎么有威利博士的既视感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com