Re: [假设] 台湾军方没有政战系统会发生政变?

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2021-02-18 05:41:29
※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言:
: 国军有高度素养=都督导时扫地拔草高装检挖东补西?
: 政战系统或许是个因素
: 记得民国无双有这个设计,能提升战力却限制发展
: 但美国英国也没听说啥政战系统
: 军人政变也很少
: 台湾政变少真是是因为政战?还是另有原因?
和政战关系不太大
主要是因为组成成分的问题
欧美军官和士兵来源比较复杂,你要叛变承担风险就大要付出成本也大
韩国和南越组成成分比较简单当初都是从前代部队直接转化过来的,大
位的分量不足军方高层威望够就很容易便成代言人进而政变
台湾政变麻烦的地方
首先老蒋自己就是最大军头,农场文不是常说他可以直接够通前线营级
以下的军官
扯远了简单的说就是分量够,拿到今天来说中华民国295名将军你知道哪个?
其他除了孙立人的新军之外,中央军、地方军、地方杂牌、警察后勤体系
国军当时来台组成分非常混乱,孙立人训练的新军只是很少的一小部分
更别提部队组成来自各省分
因此单纯要动员部队跟你一起走就是个超级大问号
接着人,除了老蒋之外其他人份量都不足,或者说差不多,更有分量的不是死了
就是不想玩了
作者: AlisaRein (AlisaR)   2021-02-18 06:54:00
份量够的也不是同一个派系的,前面讲白崇禧他是桂系的怎可能嫡系会听他的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-02-18 09:09:00
讲份量声望是很模糊的东西,简单说冷战政变几乎都有美或苏默许支持唯一在凤山练过兵 疑有美国人支持的那位将领,已被软禁起来了其他的就算有少量旧部过来 也没地盘且没外援本事,得靠蒋政权喂食过活以前在中国是各有地盘经营过来台之后最多只是打工仔政战是多一层思想保险而已但治本之道 是其他人没本事胡搞
作者: jetzake (加菲猫)   2021-02-18 17:40:00
政变不用很多人啊 比如说 张学良手下有几个人?
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-02-18 17:48:00
张学良是靠直接挟持老蒋才成功的啊,之后应该很难挟持
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-02-18 17:59:00
格达费其实就是份量很低的,策动政变时阶级才中尉,不过他野心大概从学校就开始布局,甚至向中华民国寻求军事技术交流时,可能就已经打算利用支援的通讯官帮他做事
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2021-02-18 23:06:00
就剩下陈诚的股份最大
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-02-19 08:13:00
张学良那种案例,他有军队与地盘而且直接控制头目肉体条件太难以复制不是真的只靠几个人拿枪还有整个地方军为后盾 让中央对讨伐多所犹豫.加上挟持人质,才选择谈判解决格达费当初那点兵力,若是进军台北大概会被宪兵挡住. 利比亚老国王的禁军太弱小.才没啥交战.基本上首都宪兵的防政变作用远高于政战有心且有能力者要制服单位内政战不难但撞翻规模够大的首都宪兵就得靠实力很可能还没过桥就被交战 进度卡住无法完成包围首都并断绝通讯SOP因为范围不是皇宫 而是整个首都
作者: FMANT (OE)   2021-02-19 17:39:00
拿袁世凯来讲最有趣 几乎没有实际战功 每次都是逃跑想传位给儿子就惨败惹 毕竟军人还是讲究战功

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com