※ 引述《zball (QQ)》之铭言：
: 当然这种经济政策 未来不以战养战是绝对会破产的
在你谈到这边之前，你是不是忘记了希特勒为何能大权在握而能做到那些事?
希特勒先以“国会火灾令”消灭共产党
这时候希特勒就是用类似“防卫性民主”的作法
声称共产党是民主的敌人(虽然其实也是没错)，消灭共产党之后，排除共产党参选权
由于之前希特勒说服兴登堡解散国会，在3月重选，共产党被排除在选举以外之后
所以纳粹这次才得到44%选票，才能联合国家人民党成为多数执政
有选项不让你选的选举结果，你说叫人民的选择，人民要负责?!
在此之后希特勒大权在握，对权力感到安心，才有了长刀之夜整肃自己的罗姆冲锋队
让德国人民觉得他大义灭亲是公正的领导人，也巩固军方的支持
不然大家都还当他小丑
这样之后，到兴登堡总统挂了，才有你说的88%公投支持“暂时授权法案”
但你自己也说了这个公投大有问题，能当人民的选择吗?
别忘了这已经是在希特勒能滥权清除共产党之后的事
一堆极权国家政府随便公投什么都有9成同意，没有人会当真的
为何我拼命嘲笑德国民主幼幼班，脑袋坏掉，说要不是蠢材就是恶劣到极点的野心家
因为希特勒明明就是利用“防卫式民主”的概念清除共产党走向夺权的
结果战后至今一群87德国人说要防止希特勒，所以要施行“防卫性民主”?
脑袋非常的坏
: 可谓是稳稳当当的破弃民主 恢复独裁 最可笑的是 这还是合法民主选举出来的
从“国会火灾令”就已经不是合法民主了
“暂时授权法案”也根本违宪，不论投出来的结果有没有问题，从来不是合法民主
: 一但变成独裁政权 几乎不可能再转回民主政权 也不再有和平的政权轮替 :
没错
: 他们可笑??? 我认为可能过于武断了 这议题不是这么单纯的
所以极度可笑