※ 引述《AlisaRein (AlisaR)》之铭言：
: 举个实际例子
: 2016以前
: “党意不能凌驾于民意”
: “立委不能成为党橡皮图章”
: 2020年
: “执政党立委应坚守党的立场”
: 请问那个是“反民主”
: 啊，我忘了，时空背景不同对不对？
这跟时空背景没关系
毕竟政治人物与人民不同
政治人物是被人民选出来的
有责任与义务要带领人民往更好的方向走
这过程中面对人民不理性声音时
往往必须要坚定立场 并想办法说服与沟通
比如40年前
戒严时期的党外人士在街头示威
喊要总统直选 开放党禁 报禁的时候
那时根本没有得到普遍民意支持
甚至这类说法 还被当时主流民意视为离经叛道 异端邪说
但就这么宣传10多年后
各种主张已经逐渐获得多数民意支持 并开始实施了
同样的
2018年公投结果
很明显的民意是普遍反对同性婚姻相关法案的
可在2019年通过相关法令与执行之后
到了2020年大选 通过法令的政党总统获得破纪录高票
立法院也获得过半席次
这证明了民意已经被沟通或说服 改变想法了
反观2014年的服贸协议
当时是台湾社会不分蓝绿
甚至中国各种势力都一致反对的情况
仅由kmt少数某些人主张要推行的
至今已7年 依旧得不到人民的认同(极其稀少的支持率)
可见这个做法不是沟通与说服问题
而是跟人民利益的实际牴触
当时若强硬执行
就是只有党意 没有民意