如题，现今民主国家，包含我国
其实对言论自由及民主都很重视
基本上不太可能用反民主的方法守护民主
而是会说“反对民主的意见也是意见，不能用法律打压他们，这是双重标准”
反而东欧国家民主化之后对极权和共产是相当仇视
像是波兰、捷克就公开禁止纳粹主义和共产主义
共产信仰的言论自由直接被剥夺
这要是在西欧或美国早就引发左派抗争，直接被宪法法院驳回了
那如果冷战到现在，东欧民主化后的作风变成民主自由国家主流
不管是纳粹主义或是共产主义
只要开宗明义就是要反对民主的政党都会被内政部直接退回不予审核
发表赞美专制、法西斯、共产（像是：钱给强而有力的国家政府监管强制分配才是公平正义
），诋毁民主（像是：自由民主只不过是资产阶级麻痺贫困民众不去革命的骗局）的言论会
直接获罪甚至关入牢狱
连针砭自由民主社会中造成的阶级不公都会被迫害
民主和自由、财产私有制变成只能挺不能反不能被检讨的思想
专制和极权、财产共有制变成讲出来直接变成犯罪的思想
这样的民主世界会是如何呢？
或是只准说民主好不准说专制好就是双标假民主？
在下是觉得在民主国家里面，支持专制的言论自由本来就该被剥夺啦

那你要的不是民主 而是某种民主教把什么能做什么不能做，定义成教义然后认定这圣典是神圣不能有异议

那就是中国模式啊

信徒成立国家 立为国教

先定义民主

问题是管的越严 问题越多 你如何定义共产思想的范围？主张劳权？

列宁：那就定义为民主集中制吧

德国,台湾：防卫性民主很棒的 我认为大家都要有这制度

打着红旗反红旗，打着民主反民主，很棒

我做了就是民主自由,你做了就是专制独裁示吧

和阿共文革一样啊 差在哪

帮专制说话？那禁枪是不是专制 金融管理是不是通往专制之路 这样也是很模糊

那银英传要被查禁吗

忧国骑士团.....冲进美国国会的也觉得他们在严惩反民主，谁说了算?

OO青年说了算啊

要装聋作哑随便你们

没有这个必要性阿，这只是开启限制言论自由的垃圾先例而已，之后禁令都可以打者防专制言论的名义无限上纲，到最后就是变共产党那样要不要先从把你这种反言论自由者判罪开始做起？

就救国军事会议嘛,滑坡一点就鲁道夫大帝了

对 你讲的有道理 别人有意见就是装聋作哑 颗颗

那我反对民主集中制会不会被判刑?我觉得朝鲜社会主义民主共和国有害世界会不会被抓去关?日本武汉肺炎这么严重就是自由民主党施政不力 会被关吗到最后就是我的政敌就是反民主 和红卫兵有八成像更正是朝鲜民主主义人民共和国

所以反政府示威都是犯法是吧？还是都要套个时空背景不一样之术？