※ 引述《qwertykey (键盘)》之铭言：
: 本板好像没人讨论这个问题
: 今年大选虽然还有很多争议
: 但大势差不多快底定了
: 倒是可以来谈谈这个空想
: 其实四年前大家都忘记了，川普选赢的时候，对岸一堆网民是弹冠相庆
: 原因大概是
: 1.川普是生意人，比较现实，没有中心思想可以妥协，说不定愿意放弃台湾
: 换取美中矛盾缓和和经济利益
: 2.川普政治上一定不如希拉蕊干练，会搞烂美国，中国就能趁机崛起
: 谁知道.....
: 如果四年前当选的是另外一个人，当年两个人差距也很接近
: 今天碰到的一切，会不一样吗？
可以对比欧洲
美国川普，德国另类选择党，法国国民阵线，英国独立党，瑞典民主党
都是同一类东西，都叫做极右派
有人说川普不是共和党吗?
川普不同于传统共和党，
那是因为美国没有第三势力的文化土壤，选举制度上也不容易出现第三势力
所以各种政治光谱的意识形态纷纷进入共和党和民主党两大党里面参与运作
这才有川普进入共和党的情况
极右派是怎么出现的?
在1990年代纪登斯弄出了第三条路
美国民主党的克林顿，德国社会党的施洛德，英国工党的布莱尔，
法国潘斯洛(当时法国是左右共治，潘斯洛是法国社会党第一书记，担任法国总理
总统是席哈克)
通通都是采用这政策，依靠这政策左派重新上台掌权
这政策的核心是把社会福利当作人力资源投资看待
实际操作则是法底层人的社会福利资源丢给中产阶级
这政策获得不少中产阶级支持而上台
老左派支持者看到这东西一定会反对的
尽管如此比崭新自由主义(neoliberalism)好的地方在于资源有给
但到了2008金融危机以后，2010年左右连第三条路都比崭新自由主义吸收了
第三条路基本上就仅只剩空壳
然后左派不但提不出新的政策还高喊全球化，这等同帮右派崭新自由主义背书
这时候底层的人民在别无选择的情况下试图支持极右派
以反全球化的方式来维护自己权益
所以全球这一波极右派崛起
但就算如此这波极右派也不可能解决什么问题
所以风头过了各国极右派慢慢式微
极右派的强弱跟该国崭新自由主义(neoliberalism)深度有关
美国作深所以川普当选
英国次之所以英国脱欧
德法瑞典有比较好的社会福利制度，所以只是该国其中之一政党而已
要是希拉蕊当选吗?
就跟欧洲国家做对比就知道了