※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: → innominate: 现在的先进国家早就打破这个诅咒了，不知道为何你还死 11/18 22:50
现代先进国家靠避孕啊，我不就是说要靠避孕
and 你要不要看一下前后文，这串是说明朝耶，可不是说现代先进国家
你也可不要又拿19世纪欧洲来比，社会发展状况完全不同啊
马尔萨斯的命题是粮食生产够不够
啊你提的意大利那篇标题比的是real wage，为什么?
当时意大利粮食靠进口，你来跟我说用这印证马尔萨斯人口论与否?
你没有觉得根本上有啥毛病?
然后你说高的论文要来打我，基本问题就是中国明清时代各地农民有真的到粮食充足?
大部分时间没有啊，本来人口在环境限度上的时候就会因各种自然原因开始自动减缓
这就是人口论诅咒已经发生，包括天灾人祸普通的疾病流产养不活
事实上就算在“盛世”，上述情况才是中国老百姓的一般状况
马嘎尔尼使节团看到满地都是吃不饱饥民，普通人生活很困难
(即使乾隆时已经如此，之后还是能从3亿生到4亿，所以真的很会生...)
所以我才拿战后台湾数据，那才是粮食充足下人口会怎样增加的最好参考
虽然战后有一阵子也不是人人都吃得饱，后来又被家庭计画干扰了很讨厌
但是大体上20年翻一倍，以此来回推算古人的状况(更不避孕，早婚早生)
在完全丰衣足食下，应该是10年翻一倍
古人若丰衣足食，人口10年翻一倍，咻的一下就把空地填满
然后就进入人口论陷阱了，所以就成长不起来了
你在用这个成长不起来(人口论诅咒生效)来跟我说所以人口论不准?
那不是人口论不准，是你没有正确理解人口论的论点吧
马尔萨斯：只有自然原因（事故和衰老），灾难（战争，瘟疫，及各类饥荒），
道德限制和罪恶（包括杀婴，谋杀，节育和同性恋）能够限制人口的过度增长。
: → ronray7799: 明朝不是工业化资讯化国家啊，与其说是说是先进国家， 11/18 23:59
: → ronray7799: 但也要等到第三次工业革命后才确立了少子化趋势吧。 11/18 23:59