Re: [假设] 台湾出现IS

楼主: hizuki (ayaka)   2020-03-05 11:01:27
首先,IS != Islam, Islam != IS
伊斯兰世界本身就是充满分歧的,中东估计除了沙乌地外,没有那几个
国家才输出很保守的Islam思想
要是真的台湾变成文化复古运动,估计是不氾突厥主义的样子
无非就是小型土耳其,学校教一些奇怪的突厥起源论
要排除什么少数民族,例如亚美尼亚人,希腊人,亚述人,这个有点麻烦,
一堆原住民汉化程度都蛮高的,一千九百万人还杀来杀去?又不是谢雪红。
有什么事情,美国估计先跑过来平乱。
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言:
: 儒教不可能出现IS吗?
: 类似说一手拿论语一手拿枪,高喊某位儒学家名子万岁的组织吗?
中国历史有打过圣战?氾突厥主义都打不起来了
埃及人表示,你找哪位,我有第一所神学大学。
贝都因人/阿拉伯人表示:吃我赛义德拉
波斯人表示:你们这群人杀了Imam Ali他儿子Imam Hussain
:
: → hizuki: 那你把大马,土耳其放哪里? 03/05 10:19
:
: 东南亚就没极端激进组织? 像是菲律宾的阿布萨爷夫之类的?
所谓伊斯兰教国家,在我观点中就是有实行Sharia的国家
前文我觉得有误解Islam现代化的倾向,所以提出这两个例子
Islam并非和现代不相容,也可以有工业化国家
: → hizuki: Quran当中讲的很广,IS也只是解读当中所谓穆圣思想 03/05 10:21
:
: 要说IS是伊斯兰也不能说是
:
: IS的本质就是适应现代化失败的产物,只是用伊斯兰教的壳子包装而已
:
: → hizuki: 在中东世界的实例有伊朗学校不能做pizza,不能讲IG 03/05 10:22
: → hizuki: 就算IS也有App卖女奴好吧,完全复古那变成王莽了 03/05 10:23
: → hizuki: 回到Quran,穆圣才没有讲那么多,都是神学家理解的结果 03/05 10:24
:
: 我文中也说了
:
: (其实他们的言行也在古兰经和伊斯兰历史找不到)
:
: 也不能说他们是伊斯兰教
他们就是Islam,我要说明的是Islam本身,就算是Quran都没有规定那么多
现实中实行的方式,都是根据Quran和圣行进行的,然后反推到底穆圣为什么这么说
在Sharia中Sunni有四大学派,Shia我只熟悉伊朗采取的学派。同样都是Sharia,
各国认定的方式都不一样。难道穆圣还Quran还会分裂?这些都是Islam
至于Pizza和Instagram的例子,我也不知道伊朗怎么解读出来,会变成
可以用Instagram而不能讲这个名字,Pizza店到处开,但是学校不能做。
与此同时还要路上打手机,警察也会骂,我也不知道Sharia怎么编出来的。
无论伊斯兰教还是基督教都没有所谓现代化问题,你可以看看亚美尼亚教会,
还继续实行千年以前的宗教仪式和神学思想。你要是和天主教讲,你要考现代化,
抛弃宗徒传统,估计会被赶出去。
我们基督教还在为‘创世纪’当中记述不符合考古而苦恼,为进化论而烦忧虑。
伊朗伊斯兰共和国在学校教进化论,他们反而完全没有这种问题。
你说基督教现代化?这种问题上还不如伊斯兰教。
关于Islam部分,有待版上Islam专家详细解读

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com