※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: : 如果欧洲在十八十九世纪以前统一成一个帝国
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 1.罗马帝国，最后解决方案是立四帝，结果演变为东西罗马分裂
: 2.查理曼帝国必须分为三，这不是纯粹生多了儿子人人有赏
: 根本原因也是因为地盘扩张太大了无法单独治理，看下面的例子就知道
: 3.哈布斯堡必须分家为西班牙系统跟奥地利系统
: 那到了18~19世纪以后呢?
: 要统一全欧也是有管理技术上的困难，因为虽然科技进步了通讯技术更发达
: 但是...科技也因此让世界变得更复杂更难管理了啊!!!!!
并不是更难管理，而是邻居都生机枪兵了，你还在生火枪兵怎么玩。
: 其结果是
: 就在20世纪初，全世界的五大专制帝国无法因应时代变化的压力测试而瓦解
: 1911 大清帝国
: 1917 俄罗斯帝国
: 1918 德意志帝国 奥匈帝国
: 1922 鄂图曼土耳其帝国
: 连俄罗斯、德意志、奥匈这样，都已经大到无法管理了，更不用说是全欧洲加起来
把大帝国的体质用一个管理能力表达出来太单一了，
如果说管理作为控制内部，不让其脱离控制甚至独立的话。
至少还得加一个竞争力，或说总体效率，
用来体现这个帝国内部维稳的同时能够腾出多少手来应对外界威胁。
以中国王朝封闭的地理条件来说，
很方便选择内部控制很厉害，但外部抵抗力削弱的手段，
但是等外部威胁长大了就爆炸。
但对欧洲和西亚来说，面临威胁的频率和相对强度都提高很多，
缺少可以安稳发展的腹地与后方。
就算统一了一小块，也马上面临周遭的新一波威胁，产生新的平衡，
没有办法稳稳搞一套放松军事，专心维持统治的政体，
唯一做到的就是罗马帝国帝制前期，
但即使是他大大削弱后的军团驻防体系，也对管理伤害太大了，
变成各种内战的根源。
本来嘛，后期的专制政体算是摸索到一定的道路可以长期维持稳定了，
但以上其实都是在世界进入工业化之前才能套用的模板，
加入了科研和工业化的参数之后这些国家就会越来越落后，
最后跟不上外部威胁成长的速度，也是淘汰的命运。