楼主:
plamc (普兰可)
2020-03-02 13:09:05※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: 就在20世纪初，全世界的五大专制帝国无法因应时代变化的压力测试而瓦解
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → sleepcat612: 欧陆四大帝国崩溃主因是战争失败，归因为无法管理未 03/01 14:29
: → sleepcat612: 免太牵强。 03/01 14:29
战争就是最大的压力测试之一
管理能力最弱的大清帝国，还不用打大战就倒台了
管理能力次弱的沙俄，打一战到一半就倒台了
德奥也终究被总体战拖垮，这就是无法通过压力测试
: → sleepcat612: 管理失败跟地域广大的因果关系能不能讲清楚一点，不 03/01 17:51
: → sleepcat612: 然美国也那么大怎么就没有管理失败？ 03/01 17:52
首先，你要先看清楚题目啊
题目是大帝国
所谓的大，不是只有单纯的土地大，包括人口规模，族群复杂度，地理破碎度
总之就是要处理的问题大小
然后指定的制度是专制帝制
不同制度有不同的管理能力上限，所以可不能把不同制度跟规模混在一起比较
同样规模，沙俄管理失败，变成苏联又能混50年，还能通过二战压力测试
只是终究不敌美国民主体制
美国民主是人类史上出现过的制度中，最适合科技多元化资本主义社会的制度，
总体管理能力可说相对最强大
所以我在回答原PO大帝国的问题时，可别拿美国来插话啊XD
不然就好比说
原PO：如果plamc举起瑞贝尔威尔森会怎样?
(专制帝制) (整个欧洲规模)
答：先前plamc举安海瑟威都举不动了，举瑞贝尔威尔森一定被压扁
你：人家巨石强森就举得动，重量不是问题...
...问题是我不是巨石强森...
恕我无法认同，蚂蚁再怎么管理良善，面对大象也只有被踩死的份。德意志第二帝国已经几乎竭尽所能压榨战争潜力了，但对手是家底高出许多倍且管理上也没犯下致命错误的协约国，这样也要评价成管理失败？你不如说每个挑战市场优势者失败的新创企业都是自己管理失败。举其他四个帝国就算了，德二如果也管理失败一战根本打不到1918年11月。
与其说美国制度怎么 不如说美国跟以色列就是历史上唯二依照神的旨意而建立的国家 上帝在罩的当然强...其他的先不说 希特勒屠杀神选之民的犹太人就注定失败这也就是为什么光比杀人 希特勒赢不了史达林跟蒋介石结果他却第一个败亡的原因 因为俄罗斯人跟中国人在上帝眼中的等级 跟犹太人差很远... 上面少个毛泽东犹太人被杀几个都数得清清楚楚有名有姓俄罗斯人跟中国人被杀几个 who care 数量算不出来也根本不知道谁被杀了... 差别很大的
作者:
otis1713 (segayu)
2020-03-02 13:35:00大英帝国怎么算？
作者:
Odaman (odaman)
2020-03-02 17:38:00大清哪里没有打到大战?..太平天国死伤单位跟一战二战相当
楼主:
plamc (普兰可)
2020-03-02 17:44:00指"世界大战"