※ 引述《vikk33 (vikk33)》之铭言：
: 这则新闻昨天在八卦被推爆
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201910030168.aspx
: 简单来说就是不满1952中日和约单方使台湾人失去日本国籍而提告
: 说到这里，很容易想到马关条约规定1895-1897的两年自由去留决定国籍期限
: 这项规定期间内清日双方不能拒绝人民之决定，也确实被遵守落实
: 假定
: 1952中日和约时依然贯彻领土移交时的前例，规定1952-1954(假定自生效的8/5起算)
: 依然承认两年内台湾人仍得自由移居选择国籍
: 那
: 多少人会选择离开改延续1945年之前生来取得之日本籍?
: 对同期台湾社会之冲击?
很多人有点误会，或该说没注意到/不知道：
1. 其实并不是所有的台湾人 在甲午战争后都可以自由决定要当中国人还是日本人
谁不可以？
原住民。
从这点可以看出，当时之所以能够给台湾人，更正确地说是住台湾的汉人，
国籍选择的权力，其实是出于默认这些汉人在中国祖籍之地可能还有地方可以回去。
所以，换成1952年，为什么没有给予当时台湾人选择国籍的权力呢？
讲白了，你在日本有祖籍可以回去吗？
2. 当时如果你选择成为中国人，并不是没有代价的。
什么代价？
就是你必须离开台湾。不能说我选择当中国人，然后继续住在(日本的)台湾。
最重要的是，当你离开时，
依规定，你在台湾持有的土地必须卖掉，如果你没有卖掉，会收归日本国有。
至于家具啊啥的动产，理论上你可以带走，
但依当时史实，选择当中国人的，多半是把动产便宜卖掉了。
等于身家大幅缩水。
(印象中我看过的资料没有提土地是不是也被贱卖，)
(不过依照人性，如果我活在当年，一定大幅砍价对方啊，)
(反正是你急着要走，又不是我急，一折卖我吧，嘿嘿。反正不卖，到时送给日本人)
换成1952年，等于就算让你有权力选择当日本人，
不好意思我们比照前例办理，
请把土地留下来，
不能说你搬到东京后，台北的房子还是你的。
这样交易
你要不要？
我不知道你要不要，不过我知道当年大部分台湾汉人都选择不要。
就认了当日本人 (当然长远看，这是正确决定)
走笔至此，应该至少回答你这个问题了
: 多少人会选择离开改延续1945年之前生来取得之日本籍?
我猜很少。
富的无法放弃在台资产，
穷的到日本大概更混不下去。
还是当中华民国人吧。