※ 引述《Thompson (祈)》之铭言：
: 推 daze: 所以马克思不相信货币的时间价值？ 01/11 00:05
: 推 daze: 一家公司需要资金所以发行股票或公司债，提供资金者不应该分 01/11 00:14
: → daze: 到任何东西? 01/11 00:14
: 你有注意到上面的文章有提到投资吗? =_=
: 你的例子在马克斯眼中包含了两个角色
: a. 提供资本并最后拥有股票或公司债的人
: b. 决定资本流向的人
: 有时同一个人会兼有两个角色 但有时候不会
: 我想这应该不用我举例吧? 在金融市场这种资本代理人设计可以说是到处都是
"决定资本流向的人应该得到报酬而提供资本者不该得到报酬"
也就是说，如果A使用B的资金不需要B的同意，B就不应该获得收益
因为B不能决定资本的流向
比如说...劳退基金
雇主提拨劳退是法律规定，劳工没有权力要求雇主不提拨而领现金
劳退基金去护盘，劳工也无法干涉基金经理人要买哪只股票
照这个说法...
劳退基金买股票赚钱，钱该归基金经理人
给劳工分配收益，是在剥削基金经理人
劳退基金买股票亏钱...就算劳工倒楣喽