※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《souldragon (依法不依人)》之铭言：
: : 然后又用另一套标准 超级有钱人不会堕落 反而会变大善人 说别人仇富
: : 结果你在仇贫 例如穷人就是废和不努力才会穷 也不知道这种默认立场哪来的
: 这是科学
: 你看动物园吃饱饱的狮子，大部分都懒得咬人
: 马斯洛的需求层次理论虽然有点old了，但是简单易懂
: 为了满足生理需求，古人可以易子而食......哪个有钱人会干这种事?
: 那种刚刚有钱的暴发户，没啥安全感，没朋友也不被尊重，就有很多脱序行为
: 但像比尔盖兹这种真正的超有钱人，对他来说一切都是钱花不完很无聊
: 对他来说只有自我实现是有意义的，所以他会去帮助非洲人、研发第四代核能
: 他没有继续搞钱的动机，搞更多钱对他来说根本没有任何差别
: 你就是以穷人之心度有钱人之腹，的确是仇富没错
举亿分之一的超级极端值是没意义的 比尔盖兹的例子比每国的杀人犯比例还低
事实上 你只要因为能力或运气的因素进入前后1% 基本上就很难翻身了
富人就用钱滚钱或内线交易保障优势 穷人再努力也是一样惨
: 穷人只会想说中了乐透就能每天喝不完的酒，穷人民乐透也真的会这样干
: 富人你拿那些劣酒这样灌他? 那根本是在整他
: 这就是穷人跟富人根本上的不同
: 穷人才会认为耍手段就是搞钱的办法，富人会知道“信用”才是致富的关键
: 而要有信用，你就不能乱搞手段
: 人没有变得超有钱，大部分要怪环境，没有生在好的环境，所以努力得到的成果受限
: 但是若是论变得很穷，绝大部分要怪他自己
: 那些穷人都是因为别人害的所以才变穷的论点才是莫名其妙根本不合现实
: 在台湾一整世代人，同样赤贫环境出身，同样被党国统治压榨
: 但是其中大多数人都能脱贫，少数继续穷，都是别人害的?
基本上只要落入母体的前后10% 就会开始出现马太效应 大者愈大 小者愈小
中间80%走的是钟摆效应 才和努力比较有关 无条件基本收入是给这一群
前10%不差那一点分配 要拿那些资源如前文板友所说 须服生产役换取
有钱人拿时间去做那些反而产值差 后10%可能习性不佳或违法惯犯
反社会者会被排除领取资格 可设计一套诱因制度保障领取额度
有钱都是靠实力 没钱是自己不努力 那种偏见还是少嘴一点