Re: [假设] 无条件基本收入运动多久可以实现??

楼主: plamc (普兰可)   2019-01-10 09:04:27
※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之铭言:
: 其实我一直想不通
: 为何出现免费而且取之不尽的资源
: 每个人就能享受到好处?
因为
1.竞争
2.外部效应
: 正常来说 应该是少数人会在早期垄断它来谋取利益
: 再发挥影响力来维持垄断 避免其他人来竞争
我现在在各媒体上的专栏文章,都是免费且取之不尽(你要看几次都可以)
有没有人会想来垄断? 我也希望有,但结果是没有
因为如果有人出一大笔钱去跟各媒体买断我所有的专栏文章然后收费
天底下又不是只有我写文章,大家会去看其他免费的专栏文章
这是竞争
又因为,我的专栏文章在外免费流通,产生的外部效应更大
使得这些文章免费流通产生的流量之大,让他们用微薄的广告费就能收入更多
(文章一收费,先不管多少钱,光是付费的麻烦就把大部分流量挡掉了)
: 大多数的人只能围绕着少数人来得到零星好处
: 当多数人想团结来争取时 便能用利益来分裂
: 实在不懂为什么大家会觉得有免费取之不尽的资源
: 人类社会就会变成乌托邦?
因为经济流越大,赚得越多
Google如果把搜寻引擎当成重要商业工具贩售,我每年花上万块年费都愿意
Facebook如果是收费服务,我也愿意付一千块年费
但是即使如此,还不如免费提供,获利更大
作者: chordate (封侯事在)   2019-01-10 10:39:00
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2019-01-10 10:51:00
这样的评论我觉得意义不大每个人都需要专栏文章吗?不需要吧 那免费无限又怎样?那每个人都需要空气 水 电 粮食 那垄断意义就完全不同了拿非必需品去讨论必需品 完全就是在避重就轻
作者: zhenyuan (大好きって叫びたい!!)   2019-01-10 12:07:00
facebook这么烂应该是要他付我钱用他才对
作者: j1992624 (惟惟)   2019-01-17 21:51:00
推楼上马克祖克柏发基本收入给我们用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com