Re: [假设] 中日同盟攻俄 中拿蒙古大东北 日拿库页韩

楼主: calebjael (calebjael)   2018-09-27 16:31:25
※ 引述《howareyounow (please)》之铭言:
: 假设
: 中日某天领导都和谈
: 共同计画攻俄 结果赢了
: 中国拿回蒙古 外东北 西北等北方因俄被拿走的土地
: 顺便攻到贝加尔湖以南阻断西伯利亚铁路
: 日本拿 南北韩 库页岛千页群岛 台湾
: 想问大家
: 假设1: 中日联合攻俄 能赢吗
即使不考虑核弹﹐还是不能
: 2: 中日双方应该都不会拒绝这条件吧?
会拒绝
: 当然前提要能赢...
俄罗斯是一个特殊国家﹐因为俄罗斯实在是太大了。
历史上俄罗斯确实曾经被征服过﹐但是自从他向东大殖民﹐变成巨无霸国家之后﹐
瑞典也好﹐法国也好﹐德国也好﹐都没能征服他了﹐因为他腹地太大了。
想要击败俄罗斯﹐一定要东西对进﹐同时打击﹐同时摧毁他的东西方﹐才有可能。
不然你从西边打﹐打下莫斯科﹐再打到巴巴罗萨计划线好了﹐俄罗斯还有整个东部﹐
你从东边打﹐打到欧洲亚洲交界的乌拉尔山脉了﹐俄罗斯还有整个西部。
何况你这仅仅打到贝加尔湖而已﹐对俄罗斯根本不伤筋不动骨﹐随时报复反攻。
所以中日联合攻俄﹐还不如日-欧联合攻俄﹐或者中-欧联合攻俄。
现在是第二个问题﹐如果亚洲跟欧洲联合﹐东西夹击俄罗斯﹐并且有望击败俄罗斯了﹐
那么﹐亚洲祗需要一个赢家﹐二战的日本﹐不需要带上中国去分羹﹐
现在的中国﹐也不需要带上日本去分羹。
两个赢家的话﹐反而会一山不容二虎﹐自己随后起纷争。
这不是怎么划分蛋糕的问题﹐当下划分得再好﹐不久以后也会起纠纷。
作者: ez910115 (ez910115)   2018-09-27 17:55:00
清朝腹地也超广大,结果跟列强一开战输几场就投降了
作者: yuriaki (百合秋)   2018-09-27 17:57:00
清朝有本钱停损
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-09-27 18:44:00
古老帝制的动员力跟苏联完全不能比而且苏联当时算工业化程度不错如果二战不是苏联掌权,大概也无法苏氏数学攻打百万,干掉百万,还有百万.....清朝只是大,还在钱庄与摊派费用的古代机制
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2018-09-28 12:01:00
突然好奇,要东西才能打爆俄罗斯,那要打爆美国呢???要打爆美国,也是要东西对进吗
作者: rotusea (M.Y.)   2018-09-28 12:21:00
这可能要东南西北 上天下地网络斩首 同时总攻击
作者: ez910115 (ez910115)   2018-09-28 12:37:00
要打掉一个广阔大国还是要看大个大国要投降还是要跟你打到底,拿破伦打到俄罗斯,沙皇也没投降日俄战争,日本才拿下东北,俄国就不打了明朝那么大,就是不投降跟清朝打到底清朝末期反而都会早早投降
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-09-28 15:35:00
投降跟打输谈和不要混为一谈其实那个年代欧洲也是习惯打输就谈条件还没发展到民族国家与动员机制前根本没理由打到底,变成双输明朝也没打到底,是不断被干掉就另立王朝对方没打算留你旧朝活路时,不打也不行清末遇到的则类似欧洲当时习惯以战逼和讨利外国进攻是为签约利益,而不是全面占领
作者: ez910115 (ez910115)   2018-09-28 23:07:00
崇祯当时想和谈的吧,只是他不讲,底下也没人要背锅
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-09-28 23:09:00
因为有陈新甲这个倒楣鬼做了崇祯的替死鬼 有这前例谁敢成为陈新甲第二?崇祯自己找死 爱好面子又不敢负责任 最后吊死煤山只是刚好而已 谁体察上意谁傻逼客观上来看当时崇祯和谈,迁都这些都是可以做
作者: chrischiu (mini)   2018-09-29 11:26:00
现代几乎不可能征服一个国家,当中日发动战争,美欧会从西方支持俄罗斯反攻,结果中日战败徒劳一场
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-09-29 16:19:00
推分析

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com