Re: [假设] 罗马皇帝卡拉卡拉没有被暗杀?

楼主: fatisuya (伊达枫)   2018-03-15 20:52:34
※ 引述《hgt (王契赧)》之铭言:
: 我觉得后来的奥勒良如果没有被谋杀 比较有可能攻入波斯吧
: 事实上被刺杀的时候 他正好要去东征波斯
: 以奥勒良的能力 说不定能把罗马帝国的版图扩的比图拉真时期还大
: 只可惜他的统军太过严厉 他的手下为了活命 只好谋杀他了
: 像奥勒良这种中兴皇帝 还是自己亲征收复领土的
: 世界历史上都非常少见阿
奥勒良的死是历史之谜。
《罗马皇帝传》给的解释是可以参考,或许他真的只是当将领的料,可天知道。
不过我不认为图拉真没做到的事情,三世纪的奥勒良能做到,帝国扩张的界限历史上
常常都是很难跨越。波斯是个文明大国,要吸收征服没那么容易....
至于卡拉卡拉....那个时间点要改变罗马命运,首先得能够解决帝国继承问题,只要
皇帝永远都要靠武力打出来,光是内耗就够受的了。虽然当时周边邻国每次世代交替
也常常打成一团....
那个戴克里先跟君士坦丁都没成功了,卡拉卡拉看不出多活几年有个啥用....
作者: hgt (王契赧)   2018-03-15 22:17:00
要消灭波斯是满难的 毕竟奥勒良在打芝诺比亚时就很挣扎了如果要再跨过沙漠拿下美索不达米亚 这消耗不得了
作者: epulomallem (兀迷牙大汗)   2018-03-15 23:36:00
果然罗马注定无法打下美索不达米亚?
作者: hgt (王契赧)   2018-03-16 00:26:00
主要是有沙漠加上罗马是重步兵为主 后勤跟不上
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-03-16 00:35:00
我倒不认为打不下 图拉真已经证明可以 问题在治理依个人浅见 建立傀儡政权比直接管治来得好然后罗马军掠夺太过 想要长期治理就不能只依靠武力恩威并用才是上策 然后必须建立熟悉当地的行政组织
作者: msisee (c'est la vie)   2018-03-16 07:18:00
波斯难打?席哈克略(挖鼻 跟上帝借高利贷不就好了
楼主: fatisuya (伊达枫)   2018-03-16 08:24:00
不是,关键在于打下来的利益跟治理的成本。
作者: epulomallem (兀迷牙大汗)   2018-03-16 12:31:00
席哈克略那是已经被打成猪头后all in才打成两败俱伤的平局吧…
作者: hgt (王契赧)   2018-03-16 21:16:00
席哈克略???? 他只是收复被波斯占领的东罗马失土而已而且630年后 东罗马被阿拉之剑打爆到不能再爆了
作者: epulomallem (兀迷牙大汗)   2018-03-17 23:11:00
阿拉之剑应该只有把罗马从超强打成地区强权,突厥之狮才真的把她打爆~
作者: msisee (c'est la vie)   2018-03-18 18:42:00
阿拉之剑打的过我的龟岚趴火 不是 希腊火吗
作者: Hartmann (银之朔风)   2018-03-18 23:20:00
楼上不要忽视希拉克略刚接位时被波斯打得跟猪头一样啊虽然那不是他的错,但也代表波斯很难打
作者: epulomallem (兀迷牙大汗)   2018-03-19 07:15:00
不过席哈克略能逆退回平局也是不简单,毕竟库思老围攻君士坦丁堡再久一些应该会成功(似乎是从欧洲来会师的队友不给力)或许可以讨论君士坦丁堡被围到投降,席哈克略出逃迦太基(席原本的想法)的剧本?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com