[问题] 如果国共1949和谈成功南北分治

楼主: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-12-27 14:01:25
1949年国共展开北平和谈
国民政府 蒋介石下台,李宗仁上台
因为共产党的条件太过严苛,几乎是要国民政府解除武装听从指挥
最后北平和谈的结果是谈判破裂,解放军全面渡江,国民政府迁台
如果当初北平和谈,若美苏愿意介入调停与担保
以长江为界完成南北分治,双方各自管理
接下来就是照着历史进展进入冷战
50年后
韩战越战模式,终须一战
还是像东西德和平统一
或是双方继续分裂?
作者: obCHU724ov (一群杂碎)   2017-12-27 14:09:00
中共游击队深入湖南江西四川 国民政府军剿不完崩溃
作者: ss2121647 (pesor)   2017-12-27 14:37:00
北方会很穷 没啥优势
作者: mirage2000 (超级帅的啦!!)   2017-12-27 14:42:00
若其他条件不改 李宗仁上台时中共和美苏都没理由和谈至少徐蚌主力要完全撤出 而且长江防线要撑住一年以上但这不可能的任务要蒋桂通力合作 蒋介石也不会下野了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-12-27 15:19:00
工业资源都在北方,毛可能暂时不搞文革不过1949才谈太晚。1948三大战役几乎都打完,1949共军要渡江了这时美苏介入也是没用了。连续大胜当然态度硬到谈不动被连续惨电又开图,就算能谈成共军87%也是骗你的。签约前夕渡江南北分治前提是军事实力能互有胜负战况一面倒时怎么谈也都是诈骗。
作者: bilice   2017-12-27 16:06:00
1949时间想南北分治需要美国控制长江,不让共军渡江才行。第2步是搞"马歇尔计画"给全方面支援,连根拔起共产土壤。
作者: mn435 (nick)   2017-12-27 16:15:00
内间没清除光 应该最后是彻底灭亡 还来不及逃
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-12-27 16:16:00
美国介入时发现很奇怪,只要跟国府合作的大行动,敌人都知道[email protected]@
作者: obCHU724ov (一群杂碎)   2017-12-27 17:22:00
结果越战在中国上演...还提早10年感觉重建 援助国民政府会来不及 中国那么大 就算紧急的派10个师根本没用 只会被拖下水QQ
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-12-27 18:38:00
不不不 楼上不能只单纯从军事角度来看要从政治 外交 国际关系 等大格局来分析如果美国决心要坚定支持国民政府 不惜亲自加以干预光是这个表态就至少价值10个师以上光是当时苏联还没有核弹 只有美国有核弹就不一样了当时也没有禁核武公约喔随便往共军大部队聚集地丢颗核弹 比如二野头上丢一颗共军恐怕就不敢再推进了 那情况当然完全不同问题只在于 美国为何要付出这么大代价做这些事?
作者: obCHU724ov (一群杂碎)   2017-12-27 19:21:00
至少在1949年以前西欧不能出事 像柏林危机这种的一定会吸引美国大部份的注意力 这样的话自然不会多加观注远东可能是苏联在东边搞了什么鬼 或毛泽东被美国看传手脚
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2017-12-27 19:59:00
光讲和谈成功是没用的 以当时局势 和谈成功也只会在不到一个月内重新开打不过我想原po的意思不是指和谈本身 而是基于某种神奇理由最后南北分治之后发展会如何我不知道 不过我相信肯定会陷入军备竞赛
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-12-27 20:13:00
需要神奇理由造成分治的话...大概史达林爆气WW3接着WW2续打如同韩战美国自身没受威胁不愿丢核弹中共苏共拿人民当盾牌赌美帝不种香菇什么和谈都是屁,和平是靠实力打出来1947-1948WW3直接在长江两岸开打打到双方损失太痛,就会愿意真诚停战
作者: tony3366211 (00)   2017-12-27 21:33:00
毛会真诚???!!!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-12-27 22:02:00
被WW3攻势打爆时,每方都很真诚...
作者: chen740530 (chen740530)   2017-12-27 23:40:00
徐蚌会战打完 国军已经没有预备兵 只能被人宰割
作者: allergy (我到底在干麻...)   2017-12-28 01:30:00
想南北分治? 先让杜鲁门以降的所有幕僚都被雷打到之后决定在1947年的时候就用日后美国扶植南越一样的力量去扶植老蒋 这样就有机会了
作者: rfv1283   2017-12-28 20:15:00
那如果改成以徐蚌会战国府军胜利为前提是否能成功分治呢
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-12-28 20:31:00
作战厅厅长是共谍被开图,不太可能赢
作者: obCHU724ov (一群杂碎)   2017-12-28 20:57:00
三大会战打成平手以上 控制物价和货币 军政单位中的间谍被拔掉
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-12-28 21:33:00
物价跟货币只能靠美国帮忙才能稳间谍应该是没救,太高层太多人了能搞到一个舰队规模也投共,神仙难救整顿自己是没希望,不如假设老毛身亡共产各方势力在江北夺权而内乱。导致195006前无力南攻然后靠韩战爆发美援外挂让国府补血...之后什么物价什么会战,都靠外挂美国几艘航舰摆外海,投共的立马缩手
作者: saltlake (SaltLake)   2017-12-28 23:00:00
为何会搞到高层一堆共谍?
作者: lueichun (no anonymous)   2017-12-29 12:40:00
徐蚌会战国府军胜利?? 不可能 国军从头到尾连自己的计画都无法执行 都是被动挨打 连国军当中的精锐都这样 实在无法想像国军能获胜7军团退回徐州 失败 12军团支援宿县 还没到达就被包围2 13军团支援7军团 失败 2 16军团往南进攻 失败2 13 16军团往南突围 在黄泛区就被包围 好像真的啥计画没成功三大会战打成平手...应该也无法 史实上三大会战 连互有胜败的状况都没发生 几乎是一面倒 即使是精税也是几天内就被打垮 例如东北的9军团 华北的35军 这样要怎打成平手= =a
作者: saltlake (SaltLake)   2017-12-29 13:32:00
记得编制是兵团?
作者: lueichun (no anonymous)   2017-12-29 13:33:00
我也不确定编制是哪个xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com