※ 引述《unclefucka (Comic Lo )》之铭言：
: 推 hizuki: 核电厂也好炸啊，只是不容易大爆炸 12/24 13:05
: 推 otis1713: 核电厂只要毁了一个电力输出你其他电厂补的起来? 12/24 14:14
核电厂很难炸，原因是和炸弹的穿透力相比辐射能更恐怖....
卫了让核电厂能够运作，外面先上200MM的钢板台湾坦克最大装
甲厚度好像才110
接着在围上两公尺后的钢筋水泥，最外面再来一层，这样我们才能用它
如果是战时那更麻烦，以台湾来说老共要先对付三四层以上的防御系统
外岛防空、海面的舰对空、本岛防空，空军拦截，最后穿近来的才有可
能尝试炸看看核电厂的外层不一定能成功命中目标....
老美和以色列都干过炸核电厂的事，他们的对象都很渣，其次都是趁核
电厂没完工干的，像以色列那次在冻手前就一堆人在研究伊拉克核电厂
的结构还有建筑进度，最后给他们找到一个洞，从那边丢进去才成功
: → godivan: 不需要核电厂内 在深山的高压电塔就可以瘫痪了. 12/24 15:32
随便找几个间谍去深山高压电塔埋几颗炸弹就可以啦
轻松重演1999年7月29日全台电力系统大中断
: → kuma660224: 反倒是弱国对强国开战才易恐惧而不理性 12/24 21:48
: → kuma660224: 也就是真正会吃核弹是美国.... 12/24 21:49
美国对于枪械有一个研究结果
假设匪徒拥有枪械，且已知目标被害者也拥有枪械也有很大可能性使用
匪徒往往会预先对其开枪消灭潜在威胁
所以一般良善民众不应拥有枪械即可降低其在暴力犯罪中遭受枪击的可
能性
因此一个问题，北韩打不赢美国，北韩一定会被美国虐，所以北韩是否有可能
不管输赢先开枪丢几颗核武给美国，不丢输定了丢未必输阿搞不好可以平局呢