※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: 远的不说，代秦的西汉就没延续秦朝对于地方的细密控制，
: 这是为何? 一般说来，上位者应该喜欢用自己中央势力去管
: 制与驱使地方，而不是把政权放给地方豪族。那么导致后代
: 无法在地方管制方面袭用秦制的原因为何?
西汉承秦制，只是放弃像秦抓的那么严，而西汉的吏员配置是比较合理的
秦始皇这样对国家生产力影响太大，很难长久持续下去
用刑徒补充缺少的生产力，效益很低
所以始皇一死，天下动荡，始皇在世可以用他至高权威压制
后代继位者不管扶苏或胡亥都很难填补上这巨大的权力真空
: 如果说是养不起那庞大的吏员，那意思是秦朝的生产力居然
: 比后代各朝都强，所以才能养得起足以让中央掌控地方的吏
: 员?
想想中共，中共的生产力并未比国府好多少，但动员力跟组织力远胜国府
秦这种战争体制，对上位者的压力非常大，
史记写到侯生跟卢生讨论不可为始皇求药，可以让大家知道时人怎么看待秦始皇
“始皇为人，天性刚戾自用，起诸侯，并天下，意得欲从，以为自古莫及己。
专任狱吏，狱吏得亲幸。博士虽七十人，特备员弗用。丞相诸大臣皆受成事，
倚辨于上。上乐以刑杀为威，天下畏罪持禄，莫敢尽忠。上不闻过而日骄，
下慑伏谩欺以取容。秦法，不得兼方不验，辄死。然候星气者至三百人，皆良士，
畏忌讳谀，不敢端言其过。天下之事无小大皆决于上，上至以衡石量书，日夜有呈，
不中呈不得休息。贪于权势至如此，未可为求仙药。”
有一段话很重要
天下之事无小大皆决于上，上至以衡石量书，日夜有呈，不中呈不得休息。
因为这是简牍的时代，卷宗很重，始皇帝每日看的卷宗重量是以“石”计算的
据王子今先生的〈秦始皇的阅读速度〉，一石的简牍依现今出土的文物来看
约略可以写上32万字
始皇帝每天至少要处理这么多的公文，不到还不休息
这是非常恐怖的狂热状态
史上以处理公事时间长闻名的还有朱元璋、雍正
可以看看这几位皇帝在位时期，中央对地方的威摄力道如何
简单讲都是用皇帝个人的生命在操办国事
他们在位时一切看似没问题，死了之后问题就爆爆爆爆爆
这么操劳的皇帝，我是不知道有几个人想做啦
而秦代由于中央权威特重，一但皇帝与宰相无法控制，天下攘攘不安
无法理解的话，以现代的中共为例好了，可以看到老毛对国家的影响有多大，
而老毛著名的事蹟：大跃进、大饥荒、文化大革命
可以看看中共付出多少代价
不会有体制只有好的一面没有坏的一面
这种中央掌控过深，一样有她体制上的问题
: 若说后代的疆域比秦朝大得多，至少两宋的疆域不及秦朝，
: 何况两宋由于比其他各朝更重商业，难道财力反而不及秦朝?
这还没谈到秦跟西汉前中期，吏的地位很高
可是当儒家抢下中央政治主导权后，吏的地位如何？各位对吏的印象如何？
各位看古装戏里，那些吏的面目如何？
课本提到隋唐之后的用人取才一定会提到“科举”，科举考什么？
这批科举出身的人学的是什么？你觉得这批人对待法吏是用什么眼光？
而且秦跟西汉对吏的培养很重视，李斯不是提过“以吏为师”？
这是秦帝国的传统，秦吏可享师道之尊，而弟子有事服其劳可不是说假的，
老师的食衣住行都是弟子的责任，秦法可能怕老师太苛刻弟子
还特别有规范如果老师役使弟子逾矩，要处以罚金，老师也不能随便开除弟子，
弟子可享赋役上的特权
师徒两者有法律保障应尽的义务与责任
秦吏以吏为荣，秦帝国不但保障其生活，还给他身份上的荣誉感
自然从事者的态度就跟后世一直被贬低的吏不可同日而语
后代的吏既没实质奖励地位又低落，吏的素质可想而知，
要靠这批素质低落的吏，还不如继续用儒家那套
这是大时代的变化，时代已经不同了
秦皇汉武对后代的影响可是非常巨大，不是只有课本写的那些而已