楼主:
asdf95 (K神我們巴西見)
2017-12-24 18:43:55※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言：
: 长平之战是整个战国时代一个很重要的分水岭
: 此战过后，六国再无一国能够单独在军事上与秦国主动对战，只能被动防御
: 那如果当初是赵国坑杀秦军呢？
: 就假设是赵军在被围困，秦国全军尽出的情况下，赵军突然小宇宙爆发吧0_0
: 不然我也想不到什么高明的战略><
: 秦国损失这么多人口，对国家劳动力影响一定很大，没有个二十年是不可能恢复原状的吧
: 而赵国本身体质就差，就算赢了也未必能坐大
: 那整个七国形势会不会又重回平衡？
: 大家的想法是什么？
:
作者:
saviora (飓风之翼)
2017-12-24 18:53:00可是如果历经这样的大败 守旧派有没有机会翻盘
作者:
huangfish (减肥真是一条不归路~)
2017-12-24 18:54:00好奇为何秦国动员力如此高，为何只有秦国做得到？
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2017-12-24 19:04:00商鞅变法 隔壁板的在讲明朝的黄册.我在想秦若维持两百年以上 控制力会不会像明代的黄册那样变成渣渣?
既然秦国变法后的动员力那么强，小弟很好奇为何令赵韩魏楚等与秦国接壤的国家为何不会想师法秦国体制?这样不是有利于与秦国长期对抗吗?? 特别是赵国，赵国都可以搞出胡服骑射了，那赵秦理论上体制比胡人更加相近，面对秦国变法后的严峻威胁，为何赵国就不会想有样学样
作者:
Naniko (奈荷子)
2017-12-24 19:57:00很多都有自己的变法，成果差异很大而已。而且商鞅变法对于旧贵族是严重的伤害，国家输在制度上多少事实上没什么认知，但一变法就是要搞自己啊，这个绝对不行不行。
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2017-12-24 20:17:00那时代的六国使用的制度还是类似西欧的封建制吗？
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2017-12-24 20:28:00其实我好奇的是：士兵被屠杀造成的青壮年人口空缺，难道不会造成社会动乱或是产生麻烦的社会问题吗？
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2017-12-24 20:28:00青壮年都被杀了 谁能来做乱?
动员力够强，就能弥补填满战力。二战示范过终极版总动员。兵力越打越多秦国在那时代各国中算是控制力最强的
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2017-12-24 20:45:00原来是这样，所以才会得出依旧是秦国统一，只是时间延后这个结论
生产力就是牺牲人民的小确幸而已只要中央控制力够稳。痛苦期撑过去就慢慢让民间生产力恢复原状。战争动员时会暂时掩盖生产力问题资源生产降低时易大乱，不代表一定乱
楼主:
asdf95 (K神我們巴西見)
2017-12-25 07:12:00比较像改革前的中共啦XDD
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-12-25 09:04:00推
作者:
a420360 (岭月)
2017-12-25 11:17:00简单易懂，好看
作者: andystupid (唐伯鼠) 2017-12-25 19:18:00
推
作者:
inwa (话太多)
2017-12-28 09:53:00推~