感谢各位的踊跃回馈
尤其Tukhachevsky大表示19世纪中叶以前的架空都还不错的评论
我自己也是有所认同的
之所以有这样的情形
一是时间脱离了我比较有兴趣也了解较多的中古时代历史，推演时参考维基百科的时间
也越来越长，而且对于相关背景的了解流于粗浅、没有融会贯通
对于二战期间的军武知识近乎空白，以至于写出“玛撒朗养了许多艘战舰及一艘航母”
这类的设定
在这之前我真的以为各国战舰的比例是以航母为顶端的金字塔状
所以误以为十艘航母的日本应该也有近百艘战舰才是
故以其为对手的玛撒朗理当也有相当规模的战舰才是
二是所谓“政治目的干涉战略目的”，即为了自己的剧情需求干涉了架空的合理性
这也让我越来越困惑，
“我究竟是在合理的推演架空历史？还是单纯写小说？甚至是意淫小说？”
首先当时间来到全球各国都在彼此较劲的近代后
以国家为单位的赛局突然变得无比复杂
而且为了预测各国的下一步又得横向阅读相关历史
始能粗浅的猜测出玛撒朗在此时期的行动有没有可行性？又会造成什么影响？
譬如我最早曾设想玛撒朗在英法联军时代理清朝打赢战争，使清朝成为保护国
然后从压榨清朝的过程中不断茁壮，最后取代日本侵略东亚再被美国打败
这条路线由于时间急迫性（清玛战争和英法联军相隔不到5年）以及英国战舰数而推翻
从此以后在推演时都会不自觉的走上收束历史的走向
同样的想法也让我推翻了玛撒朗在牡丹社事件反攻迫使日本割让种子岛的路线
到了二战时，日本的北进和南进之争反而不是很头痛
即使北上攻击苏联，日本还是要回到一开始就存在的石油问题
日本是没有不南进夺取石油产地这个选项的
（不过亚洲除了东南亚还有哪里是在二战时有产油的我其实也很不清楚）
而南进就必然会需要台湾的机场和补给港口
因此必然会和玛撒朗为敌，除非玛撒朗开放机场和港口给日本
不过好端端又没吃过败仗的玛撒朗干麻突然降尊纡贵地扮演这种附庸国角色？
因此战争就是必然选项
到此路线又分为僵持、绞肉机大战、迅速战败这三条路线
若是
1. 僵持： 则美国恐怕会旁观太平洋战局
而日本最终会以军国主义的状态从二战中脱身
战后亚洲会处于专制日本、共产中国、苏联、美国的剧烈碰撞之中
而不是类似史实的相对和平时代
赛局也更加复杂，导致整个系列烂尾的可能
2. 绞肉机大战：打赢日本？太夸张。 打输？等于亡国
所以我又刻意避开这条路线
3. 迅速战败： 这又是条走历史收束的路线
借由速败维持了玛撒朗的工业化成果、人口
台湾也如同史实一样成为南进基地，可以很简单的接上日本闪电东南亚
然后被美国（在玛撒朗协助下）打败的剧情
而且可以写一些大肚人在日本占领下反抗暴政和殖民统治的狗血故事
所以最后我敲定日本以闪电战迅速占领玛撒朗的路线
至于怎么闪电，从一开始我就打算参考偷袭珍珠港的方式
只是没想到由于对于军武知识的贫乏导致写出一篇完全违背情理的“作品”
对于往后的篇章
目前是不打算吃书，而仅以“玛撒朗由于错误国防计画及日本闪电攻势下迅速沦陷”
带过这段黑历史
并继续之后的故事
最后，我也不希望自己的作品最后沦为单纯的YY小说
所以也请各位版友大大
继续以高标准，对我的架空给予指教，谢谢各位