楼主:
Komiko (古美门)
2017-09-11 21:36:19我有考虑这个要在军事版发问，
但想了一下应该在架空版讨论比较适合。
二次大战末期，纳粹德国搞出了Me-163 这台吃过氧化氢的火箭战斗机，后来图纸也提供给日本，搞出了J8M 秋水，这个时候也是喷射引擎的黎明期，假设当年最后普及化发展的是火箭引擎，今天到了21世纪之后，航太工业会变?
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2017-09-11 21:45:00山穷水尽之下硬推出来的东西 很难想像有成为主流的可能
这想定在地球上没有可能啊。即使够安全，自带氧化剂推进不是有效率方式
作者: SCROIX (JIN) 2017-09-11 22:56:00
火箭寿命短，当年是十倍甚至以上的寿命，根本不可能拿来商用民用。
战间期就有一大堆火箭这个那个的点子火箭赛车、火箭火车、连竞赛自行车都装过火箭
作者:
jetzake (加菲猫)
2017-09-12 00:25:00用火箭推进升空后抛弃 抢占有利位置的玩法是有点可能不过再怎么讲 没有滞空时间发展性就被限制住了
火箭加速boost那套美国早就玩过又放弃 原因是喷射引擎发展迅速 混合推进太复杂而且喷射引擎黎明期比那早多了 可以前推到战间期火箭早就红过又放弃又红起来又放弃 你想要构想火箭比喷射红的世界 要喷射引擎很废 或者像"Steambirds"那样飞机通通装冷融合蒸气喷射引擎 那还有点可能
火箭助推短场起降的实验美国做过不少youtube上面有，
可能架空到另外一个星球上，中高空含氧远低于地球。飞行器不带氧化剂飞不高。那就不是架空历史，而是科幻。
助推以外也有过固定的混合推进 喷射起飞 火箭加速爬升XF-91便是 英国也有SR.53
作者:
diechan (小道消息万万岁)
2017-09-12 18:06:00幻象三也装了根火箭啊
楼主:
Komiko (古美门)
2017-09-13 04:47:00感谢大家的讨论啊啊啊！
作者: mp6c04 (小白) 2017-09-13 11:21:00
当初为了拦截盟军轰炸机海，只装R4M，用火箭打一轮就跑阿，不就跟现在的SAM一样吗？