[讨论] 火箭战斗机 Komiko PTT批踢踢实业坊

楼主: Komiko (古美门) 2017-09-11 21:36:19

我有考虑这个要在军事版发问，
但想了一下应该在架空版讨论比较适合。
二次大战末期，纳粹德国搞出了Me-163 这台吃过氧化氢的火箭战斗机，后来图纸也提供给日本，搞出了J8M 秋水，这个时候也是喷射引擎的黎明期，假设当年最后普及化发展的是火箭引擎，今天到了21世纪之后，航太工业会变?

作者: katana89 (æœˆæœˆç«æ°´æœ¨é‡‘é‡‘) 2017-09-11 21:45:00

山穷水尽之下硬推出来的东西很难想像有成为主流的可能

作者: kuma660224 (kuma660224) 2017-09-11 22:04:00

这想定在地球上没有可能啊。即使够安全，自带氧化剂推进不是有效率方式

作者: SCROIX (JIN) 2017-09-11 22:56:00

火箭寿命短，当年是十倍甚至以上的寿命，根本不可能拿来商用民用。

作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人) 2017-09-12 00:17:00

战间期就有一大堆火箭这个那个的点子火箭赛车、火箭火车、连竞赛自行车都装过火箭

作者: jetzake (加菲猫) 2017-09-12 00:25:00

用火箭推进升空后抛弃抢占有利位置的玩法是有点可能不过再怎么讲没有滞空时间发展性就被限制住了

作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人) 2017-09-12 00:35:00

火箭加速boost那套美国早就玩过又放弃原因是喷射引擎发展迅速混合推进太复杂而且喷射引擎黎明期比那早多了可以前推到战间期火箭早就红过又放弃又红起来又放弃你想要构想火箭比喷射红的世界要喷射引擎很废或者像"Steambirds"那样飞机通通装冷融合蒸气喷射引擎那还有点可能

作者: bill50514 (我看着点滴笑) 2017-09-12 03:02:00

空气中的氧不用非要自带氧化剂平白增加乘重和体积

作者: TheoEpstein (Cubs) 2017-09-12 09:52:00

火箭赛车会想到幸运E的Lancer...ww

作者: verdandy (无聊人) 2017-09-12 10:49:00

火箭助推短场起降的实验美国做过不少youtube上面有，

作者: kuma660224 (kuma660224) 2017-09-12 13:11:00

可能架空到另外一个星球上，中高空含氧远低于地球。飞行器不带氧化剂飞不高。那就不是架空历史，而是科幻。

作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人) 2017-09-12 15:40:00

助推以外也有过固定的混合推进喷射起飞火箭加速爬升XF-91便是英国也有SR.53

作者: diechan (小道消息万万岁) 2017-09-12 18:06:00

幻象三也装了根火箭啊

作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人) 2017-09-12 18:12:00

竟然是固定的 :|

楼主: Komiko (古美门) 2017-09-13 04:47:00

感谢大家的讨论啊啊啊！

作者: mp6c04 (小白) 2017-09-13 11:21:00

当初为了拦截盟军轰炸机海，只装R4M，用火箭打一轮就跑阿，不就跟现在的SAM一样吗？

作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人) 2017-09-13 14:33:00

发射火箭爆炸跟自己飞上去爆炸到底是哪里一样

作者: kuma660224 (kuma660224) 2017-09-13 16:20:00

除非你把有经验飞行员当消耗性导航零件@@

继续阅读