身不满五尺的古代名人不少
身达八九尺的也有
毕竟是稀少例所以比较容易留名
那么假设古代人类的体位标准放宽
从五尺(14x.cm) 到 十尺 (24x.cm)
都是健全的体格
但长人与矮人的人数比例增加
使得平均值大致不变
这样的人类历史
会有什么特别的转变或事件发生呢？

长期通婚的结果,还是会使特别高和矮的人趋于减少,中间值增加况且生物的遗传本就有往中间值靠拢的趋势,两个超级长人的父母其实并不太会生下一个超超级长人的儿子,反而往往生下比他们矮不过仍然是个长人的儿子

没有战争的时间很长，长人不一定是好处。

楼上，只要有运动天份，长人绝对是好处!!!

从粮食能量观点，矮个儿女食量少，可养更多不是1对1，高对矮。而是父母能负担多少儿女农业时代人多手多，比较有优势。普通体型的可以搞更大更多的家族力量。长人运动优势比较利于非洲大草原狩猎环境。各地人类演化差异其实也暗示了这一点。有些野蛮丛林环境甚至是矮小型更能穿梭演化上他们更能在那种环境生存。

南美洲丛林的原住民平均身高不超过150cm所以某电影里面的梅尔吉勃逊在里面其实是巨人般的身高

当活动空间狭小与食物获取困难，生物自然就会往适合生存的小体型方向发展