各位大大安安，1945年最后是苏联军队先攻进柏林，但是如果英美联军比苏联早一步
打进柏林，也控制了周边区域，对于战后的势力化分会不会让苏联更没筹码，连带让
东德无法成立，或者是激化苏联军队和盟军冲突的机会呢?

蘇軍進柏林是英美蘇講好的，要更動必須雅爾達會議結果完全不同 要不同就必須德軍在東線表現比史實更好中國比史實早半年反攻 讓美蘇籌碼與史實不同才可能

蘇軍不在乎傷亡人數 但美軍在意 推進速度不能比

德軍對東西線的重視似乎也可加入考慮

蘇軍沒有協調問題，盟軍有，而且是嚴重到指揮官會破口大罵對方的程度，這也影響不少

問題是美國當時沒有把蘇聯當敵人鄧尼茲想讓軍隊盡量往西徹向英美軍投降 但艾森豪認為德國只需要早點投降其他的都不重要 更威脅再不投降就封死西撤的路

這跟希特勒的布局有關係，跟盟軍比較沒關係雅爾達會議談的是戰後布局結果，並沒有否定美軍攻進柏林假如美軍先攻進柏林，然後再劃分一部分區域給蘇聯駐軍從結果論來看是一樣的，但過程中德國人的處境會稍好一些至少不會有像蘇軍一樣氾濫的搶劫、強姦和虐殺、屠殺此外，希特勒如果不再西線反攻，不打突出部之役反過來說，在西線放棄抵抗，將力量全部抽調到東線戰場打贏蘇軍是沒希望，但多堅持久一點時間是有可能的西線將領如果是巴頓將軍那種打得堅決的將軍在進軍那麼在德軍放空之下，美軍優先攻入柏林，並非絕對不可能

当然要让美苏在德国对上，德国才有利用的价值，也才有爬起来的希望。

就派个人穿越，把二战苏军暴行录分发给德军西线将领，让德军开道迎接美军，列车帮运直达柏林，就有机会美军不想吐给德军了

楼上 这倒是不需要 德军将领都很反感共产主义

对共产主义反感，和能够敞开防线让美军直入，甚至帮忙运输还是有很大的差别的。

我是很怀疑 如果雅尔达决议不变 就算让美军入柏林能改变战后局势？

如果苏军还没打到德国边境就停战，雅尔达会议的约定也没有意义