Re: [问题] 如果中共不抗美援朝?

楼主: bxdfhbh (bxdfhbh)   2016-12-13 23:13:42
蒋介石的国民政府算是很亲美了吧,但是苏联正式拿下外蒙,并吃掉内蒙古东部、新
疆西北部、关东州和南满铁路、东清铁路的时候,美国似乎完全没吱声,没有一点儿
帮助ROC向苏联施压的意思。
(作为对比,苏联和英国赖在伊朗不走,美国就施压,迫使苏联和英国从伊朗撤军。)
如果PRC保持中立,那美国对PRC的态度绝对不会比对ROC更好。
(匈牙利反对苏联的时候,希望美国能援手,但是美国国会的议员们觉得援助一个社会
主义国家是不可思议的事情,所以拒绝给予任何帮助。)
再加上美国对远东地区完全不上心,假如PRC骑墙的话,苏联必然要保证自己在中国的
利益。
虽然解放军的军事实力远远超过ROC的国军,但是苏联完全有能力做到如下事情:
1、三区革命军彻底反了,披上三区革命军军装的苏联军队大举进入新疆,苏联要击败
1950年的解放军占领新疆,应该不是太难的事情。
2、东蒙古人民自治军反不反看苏联心情,虽然东蒙军队的精锐都被中共抽调走了,
但1950年的时候,博彦满都、哈丰阿等人要拉队伍起来难度应该不算大,接下来苏联
军队就可以披上东蒙军队的皮过来了。
3、关东州和南满铁路、东清铁路就别指望拿回来了。
4、苏联援华156项工程也别想了。
如果美国施压,苏联可能不会轻举妄动。但是我觉得美国出头的可能性非常低。
现在问题的首要焦点,我觉得就在于1950年代初的PRC对三区革命军和东蒙军队的控制力
究竟如何,能不能对二者彻底压制,使得苏联完全无机可乘。
其次,如果PRC骑墙的话,苏联会不会下定决心挑事来为自己营造缓冲区,毕竟和一个六
亿人的大国交恶,苏联也要掂量一下。
作者: DuncanHines (DuncanHines)   2016-12-14 00:29:00
作者: takase (............)   2016-12-14 03:14:00
司徒雷登文件 有稍微提到,最低条件是开放民主多党中共一开始就打定主意专政,所以毛才会恼羞在人日放炮当然你也可以说 那时一些美国官员对中共还抱持着不切实际的妄想.....恩...其实现在好像也是差不多
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2016-12-14 07:49:00
这也是我想的,中国要如何面对苏联全面入侵?这是当时最大的问题,不管是中华民国政府/国民政府还是共产党都一样
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2016-12-14 09:29:00
中國對美國的戰略地位沒伊朗和日韓重要.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com