※ 引述《kanako (我是香民)》之铭言：
: 这场就算迦太基赢也是惨胜，跟西庇阿部队同等级的远征军罗马至少还有一两
: 队能够上场，兵力越打越少的汉尼拔还能赢几次？不是每个人都跟腓特烈大帝一样
: 可以遇到敌军统帅突然变成自己的粉丝，明明普鲁士已经全军崩溃，新沙皇却自动
: 停战退兵。
其实之前看过论文研究说，大西庇阿入侵北非本土造成了非常严重的损害，远比迦太基在
第一次布匿克战争或更早的西西里战争更严重。如果有研究的话，可以发现大西庇阿作战
的路线其实很深入迦太基势力范围的内陆，可以说是破坏了迦太基本土的经济。
汉尼拔率领的部队包含从意大利和西班牙撤回来的许多部队，而迦太基本土在汉尼拔返回
和重整之前已经连败数次，几乎没办法动员更多兵力了(虽然传统认为有派系在保留实力)
，所以就算汉尼拔能打赢，大概也无法实施大规模的战略攻击。
: 汉尼拔不能解决迦太基的问题，因为汉尼拔就是迦太基的问题。第一次布匿克
: 战争已经显示出罗马陆上战力跟动员力胜过迦太基，但在可预见的未来迦太基的实
: 力还是足以自保，因此理性的做法就是韬光养晦，如果罗马得寸进尺的话也不愁找
: 不到盟友组罗马包围网。
: 但结果是汉尼拔为了自己的仇恨跟家族在西班牙的产业跑去单挑罗马，顺便把
: 整个迦太基都拖下水。迦太基执政团队唯一的错误就是压不住主战派，因为汉尼拔
: 在西班牙开打时罗马曾经派特使到迦太基，想要知道这场战争是迦太基还是汉尼拔
: 家族的战争，结果迦太基既不能果断切割乱打仗的将军，宣战后又不愿意全力投入
: 战争（也有可能海上交通线早已被罗马控制），犹疑不决的下场就是万劫不复。
其实有不少学者已经在质疑说罗马留下的文献有问题，汉尼拔进攻萨贡托的行为可能并未
违反他的父兄与罗马缔结的条约─萨贡托恐怕根本就不是罗马的军事同盟，也根本就没有
被包含在先前的条约之内；换句话说，向迦太基施压的罗马人才是撕毁条约的一方，只是
他们事后在文献中试图抹除对自己不利的说法。
从罗马在第一次布匿克战争后在高卢的经营，以及马萨利亚(马赛)等城邦积极呼吁罗马人
干预伊比利亚局势的状况来看，迦太基与罗马的冲突大概是很难避免的，但是迦太基如果
选择守势，真的就能自保吗？恐怕答案是否定的。
汉尼拔与迦太基争取到的盟友中，比较强大的马其顿被牵制于东方，西班牙中北部的部落
难以信赖，其他的盟友都是汉尼拔主动入侵意大利后才争取到的。迦太基势力范围内的人
口远逊于罗马，外交传统上又与希腊化世界是敌非友，反罗马包围网根本就不存在。
至于没有全力投入战争，其实有不少学者指出这是错误的说法，因为迦太基其实已经投入
相当大量的战力了，只是部署与运用有很大的问题，多半被浪费了。
: 回头来说，要救迦太基的唯一方法就是从一开始就切割汉尼拔，让他自己去跟
: 罗马打。这样汉尼拔打输跟迦太基无关，打赢了汉尼拔最多只会清洗迦太基的敌对
: 派系，自己回去当执政官，如此迦太基就会立于不败之地了。
那是不太可能的，因为汉尼拔透过家族数十年的战功争取到相当的支持，而且他在西班牙
取得的财富有力的维持了迦太基的国力。如果迦太基选择退让，那就等同于放任罗马干预
埃布罗河以南，那迦太基只怕就要面临更艰困的处境了。
想要拯救迦太基，有一些学者提出过不同的战略或外交方案，不过这里就不多提了。