楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-01 18:00:34日治时期台湾知识份子能力程度远强于二战后中国国民党带过来的那批人是事实
就算不论这些
就提这讨论串
这讨论串的标题和内文像什么?
欧洲人说哥伦布到美洲，为美洲带来文明
欧洲人说我们到非洲是为非洲人带来科技和文化
这些是什么?
殖民者的意识形态
我们外来者是先进是高尚的，你们在地土著是野蛮落后的
我要教育你们(不管是有无义务)
甚至是我给你们文明，你们就有义务服从我，服侍我，不得反抗
这又是什么? 不就是歧视吗?
把受词从日治时期在台湾的汉人转为原住民就看看这一讨论串会不会每篇每个ID都被告
作者:
hizuki (ayaka)
2016-12-01 19:23:00强在哪里？日本留学吊打美国阿？
你不就是这种意识型态的支持者? 西哲全宇宙最强人类文明的支柱? 非洲部落现在还普遍流行女性割礼 阿不就好歧视 所以不准你对割礼发表任何意见啦
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-12-01 20:01:00你也是啊！你只是把西方文明当做优秀位，落后位则放入中国日本和其他一定要拉上优秀位一个开明包容的观点，是所有都一致平等，整串你用西哲一直在鼓吹这观点，然后说他人都心胸狭窄！？
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2016-12-01 20:44:00可惜没有2,还有,少那边说什么自己是权威你的指导教授看到你这一篇应该会想办法收回学位因为哲学最重要的根本不是偏向一方的论述,而是宏观以数据化呈现,只会玩文字游戏会哲学?
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-01 20:46:00楼上根本不懂哲学我念欧陆的，从来没有碰过一次数字
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2016-12-01 20:47:00抱歉,以你偏向一方的论述,代表你根本没资格说你懂!
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-01 20:47:00宏观也是错的哲学并不是不偏向任何一方
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2016-12-01 20:48:00你不知道有些事情都是用"数字力"表示,就像Discovery对有些历史和抉择和一些政策会以数字来呈现,当然数据不是
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-01 20:48:00而是论述要严谨完整字符其说自源
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2016-12-01 20:49:00一切,重要的是宏观的抉择->过程->结果
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-01 20:49:00错，欧陆的不会碰数据
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2016-12-01 20:50:00就像此版plamc会讲有关决策的重要性一样,宏观绝对是不可缺
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-01 20:50:00妳根本不懂哲学
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-01 20:52:00哲学也不是要求决策过程什么的
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2016-12-01 20:52:00的观念一样,只不过是一个鼻子朝天自以为天的人罢了
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-01 20:53:00你那是管理学的东西
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2016-12-01 20:58:00对了,你从之前文章都有一个共通点,就是你把日本美化的太美好而且你所知的历史和正史野史有很大的冲突
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-12-01 21:01:00难怪业界也不太喜欢哲学系的，大学不是职业训练所，所以将学院知识广泛的传授，同时将专业精深，当出大学后，若能将哲学运用到各个领域，就是一名成功的全人了阿基米德若只是整天跟人辩日月东升西落是定理就完了……
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-01 21:04:00不少搞哲普的都能借此维生，何须赚大钱什么的?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-12-01 21:10:00我也是希望如此，不过一般来说大多学士也确实只是想维生，只是在谋生方面会不会产生困难，更别谈发家致富了
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2016-12-01 21:13:00楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-01 21:16:00呵呵，那时是我要提大纲考前几个礼拜的东西而且对中哲资料也不全
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2016-12-01 21:16:00作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2016-12-01 21:17:00只是一种先破坏,要别人买单的论述而已,这种论述到哪
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-12-01 21:17:00这么我再补一下，如果哲学不能让人在生活运用，算啥哲普？
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2016-12-01 21:18:00都只有一个结果=>被打败
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-01 21:19:00被打败的是你们保守派你们根本无能为力回应社会变化连理解能力都办不到呵呵，318是什么状况?自由派，独派，左派联手推翻国民党封建王朝是现代战封建王朝课纲是保守派反扑，但连现代社会游戏规则都不懂因而被淘汰还不清楚吗？要看课纲我说的对否，可以找找今年高普考行政法考题有关课纲的题目的解答
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-01 21:28:00看法律界，国考是怎么认定课纲微调。
不知道反对废除制服反对废除通奸罪是啥派?我支持合法拥枪权是哪派?DPP跟时代力量就是靠民粹派上台的 现在疯狂急转弯 呵选前高喊核四公投选后直接废核又是哪派呢?
作者:
hgt (王契赧)
2016-12-01 21:32:00确实 帝国主义的殖民观念 竟然还在这里出现 真是感到悲哀还好有太阳花 坚持自由民主的年轻人 打倒复辟旧势力的阴谋黑箱 真是台湾的关键时刻阿
在日治时期抱着一大堆土地是经济精英 那现在抱着一堆房子的也算是经济精英囉?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-12-01 21:36:00话说上次讲民进党是保守主义政党的是谁啊？定义什么派需要其实还比较偏向政治学的东西，是跑错课堂了封建王朝这个词确实满左的就是了，左边那个什么都套个封建父父子子正常人伦都是封建，结果就是不顾人论儿子斗老爸，现在那个儿子斗老爸的还当了主席了这好像也不是大事，一个人民08年投票选出的封建王朝，16年选出的就不会事了，说回来我还真不知道那个封建王朝被选上又能被落选
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2016-12-01 21:53:00318又怎样? 去中国化论述? 了不起吗? 拜托你以为你是教授吗? 一个念书的人可以把书唸成这样还能毕业喔?@zeumax,哲学系也有人可以念到很充足+很有钱,光看自己会部会把自己的那种自尊拿掉而已,而一个念书念到自以为的人,不管去哪一定会被狠狠痛击一次
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-12-01 22:02:00说实在，我真的觉得你唸错学系，你不能一套论述反复使用，当然可以坚持你的观点，但我每次看到都是一样的论述没有变我记得哲学也是要靠辩论，我其实不知道哲学系有没有提供这样的训练。 说实话318如果会看点政治风向都能猜，用鼻子闻就能感受政治气氛在哪，也没看你用什么哲学去评估
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2016-12-01 22:04:00说真的,会把318拿出来得意....他大概不知道错误的学说永远都不会起来太久
作者:
hgt (王契赧)
2016-12-01 22:07:00哈哈 太阳花有政治因素 但是这也是马英九自己造成的只能说时也命也运也 王金平本来就不太可能施予霹雳手段偏偏马英九又故意搞他 他更不可能帮马英九王金平完全是顺势而为只能说是天佑台湾 差一点让马卖台成功 就差那么一点啊
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2016-12-01 22:11:00他没念错科系,事实上,他自己的心理只有一套做法不管跟人斗什么比赛都是必败的
作者:
MyohMy (我的天老爷呀！)
2016-12-01 22:24:00日治时代台湾人就医 法 农普通,其他学科都GG...
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-12-01 23:00:00hgt: 只能说是天佑台湾 差一点让马卖台成功 就差那么一
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-12-01 23:01:00不然你是评估什么？他本来就是个政治事件，当然可以用逻辑思辨去探讨他国家发展，或道德辩论去思考是否有正义，但无
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-12-01 23:01:00这句话好有喜感,卖台也是多数人民的选择 怎么这时候就不
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-12-01 23:05:00这个事件影响了后面数年政局发展，甚至让某名词常态成为名词，用来称呼甚至另一个立场攻讦某些人的名词
作者:
hgt (王契赧)
2016-12-01 23:05:00他那时不是9.2%吗???? 搞不好更低
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-12-01 23:06:00你真的知道9.2%的由来吗....
作者:
hgt (王契赧)
2016-12-01 23:06:00而且马不是说 民调比阿扁低 要下台???
作者:
hgt (王契赧)
2016-12-01 23:08:00蔡英文8.4%是啥??? 阿扁5%又是啥???蔡英文才上台半年能8.4% 他会当选吗??? 扯也要合理阿
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-12-01 23:08:00呵呵 才前几个月的新闻 hgt又看不见了.蔡英文8.4%叫做不合理 马英九9.2%好合理.
作者:
hgt (王契赧)
2016-12-01 23:09:00那你说说蔡英文何时8.4%???
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-12-01 23:09:00话说回来，我也被牵到现代政治去了，我们能转回去嘛？
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-12-01 23:10:00才几个月前 大约7,8,9月左右的事情不过不意外
作者:
hgt (王契赧)
2016-12-01 23:10:00不然我等下去八卦问卦 看看蔡英文何时8.4%好不好??
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-12-01 23:10:00我真不知道论证哲学程度需要提到318站对边来证明……
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-12-01 23:11:00hgt才几个月就忘记了(摊手)
作者:
hgt (王契赧)
2016-12-01 23:11:00那你找找新闻给我看阿 ok???我从来没看过的事 你要叫我什么???要战也要找点合理的东西来啊 你这跟LBJ讲UFO啥差别??3月当选 789月就8.4%?? 有人信才有鬼
作者:
hgt (王契赧)
2016-12-01 23:29:00这啥??? 新闻写着56% 哪里8.4%?? 扯谎不打草稿阿
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-12-01 23:30:00作者:
hgt (王契赧)
2016-12-01 23:30:00拜托阿 有品一点吧 承认自己输 也是一条汉子阿
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-12-01 23:31:00我贴的是最原始的 然后八卦版的是隔一天公布的7.26这篇底下有原本的连结现在删掉那个连结是有连到即时投票资讯的 反正hgt过几个月才看当然剩下文字页面的说明.
作者:
hgt (王契赧)
2016-12-01 23:33:00网站民调也能做准喔??? 拜托格调高一点拉
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-12-01 23:33:00作者:
hgt (王契赧)
2016-12-01 23:34:00照你逻辑 川普也落选 在华盛顿DC 9成反对他 还是真实投票
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-12-01 23:34:00那你知不知道9.2%的民调是只有访问10000多人的数量?HGT:马英九只有9.2% 他可是有689万票数喔
作者:
hgt (王契赧)
2016-12-01 23:35:009.2%是网络民调??? 你找给我看!
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-12-01 23:35:009.2%的来源是年代民调中心公布的 只有访问10000多名而且年代当年是反马的 我看hgt也不知道这件事情.
作者:
hgt (王契赧)
2016-12-01 23:36:00那不叫网络民调!!!
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-12-01 23:36:00年代的老总叫做练台生,当年是非常不满马英九的.9.2%叫做中肯 8.4%叫做不可信 hgt一贯水准.
作者:
hgt (王契赧)
2016-12-01 23:37:00网络即时民调竟然跟民调中心公布的去比?? 秀下限!!
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-12-01 23:38:00顺便告诉你,这9.2%的来由是指马王政争下所调查的9.2%
作者:
hgt (王契赧)
2016-12-01 23:38:00人家民调中心公布的 至少也有误差百分比阿 你网络民调
作者:
hgt (王契赧)
2016-12-01 23:39:00可信度在哪???? 真可耻也你 竟然敢比在一起
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-12-01 23:39:00HGT不意外,只要看自己不利得自动贴标签.上次贴少数人这次
作者:
hgt (王契赧)
2016-12-01 23:40:00我可以尊重你支持统一 但为了支持统一胡说到这种地步
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-12-01 23:40:00贴上没有可信度不算不算 你才是奇耙
作者:
flyiii (海子海)
2016-12-01 23:40:00事实?谁说的是事实?举证在哪 ?
作者:
hgt (王契赧)
2016-12-01 23:43:00格调拉的这么低 还想战 一边去吧你!
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-12-01 23:43:00HGT说别人格调拉低 大家都笑了
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-12-01 23:47:00你真的有搞懂我说什么？把任何东西冠上封建开始打就是左，我应该跟你讲的一样。我倒宁愿你用写paper的精神来回应，当日写哲普的精神也不错，甚至更好逻辑辩证在分类时，你也该明确将分类于此的原因列清，但你只是用政治语言，某为X就是X，要你解释又不明不白的不需要要数据，好歹厘清结构啊！万物或许真是因为要有光，所以有了光。但哲学总会解释如何有光，因此才有科学若你志在哲普，就不该让哲学弄成要问你到底讲啥会的状况？──我是满享受别人用知识辩论，脑力激荡是件愉快的事情，但真的不希望期望甚高，失望甚深最终无法得到些什么启发
作者:
moslaa (万变蛾)
2016-12-02 05:03:00原来k大是哲学系的 我笑了。
作者:
lecheck (小调皮)
2016-12-02 12:25:00推这篇
作者:
BuriBuri (不理不理左卫门)
2016-12-02 22:37:00把网络民调跟民调中心的来比真是无知又无耻，1000人抽样数也足够了
作者:
FMANT (OE)
2016-12-03 00:39:001949台湾知识分子实力比全中国都强喔 好棒棒喔
作者: oppo (po) 2016-12-03 02:14:00
练台生因为关台事件超恨马的，年代一天可以开三个节目来骂马，这民调也能信？当时连台湾智库做的民调都比9.2高得多了。据说9.2民调是以非常满意、没意见和不满意三个选项把本来会投满意的转移到没意见那边去。
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-03 03:01:00以同样的算法的话 或许现在的叫4.2 而且是半年内达成
作者:
monkeyrt (是的!我就是变态怪叔叔!)
2016-12-03 07:44:00看他把蔡家这种炒地皮玩金钱游戏发家吹捧上天就可以看出他对经济的了解有多肤浅
土地資æºçš„ç¨ç‰¹æ€§åœ¨æ–¼æ˜¯æœ‰é™çš„ 在1950年代全世界都在為土改傷é€è…¦ç‹ 真ä¸çŸ¥é“這個把西ç牙國王當作佛朗哥親生åå«çš„æ·å²ç‰ˆç‰ˆä¸»åˆ°åº•æ˜¯æ‹¿ç”šéº¼æ ¹æ“šèªªå°ç£ç•¶æ™‚ä¸é ˆè¦åœŸæ”¹ 地主階級都是經濟精英?地主階級是經濟精英 那開著雙B1Aæ¯å€‹æœˆå‡ºåœ‹ä¸‰æ¬¡çš„包租公包租婆們當然也都是經濟精英啊 ä¸ç„¶å‘¢å…¶ä»–無殼階級乖乖繳å 了月薪1/4的房租來讓他們éŽçˆ½çˆ½æ˜¯å¤©ç¶“地義 誰å«ä½ 付ä¸èµ·ä¹Ÿæ˜¯è¢«è¢«æˆ‘們這些經濟精英炒高的房價呢?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-03 16:25:00其實è¦æ˜¯è¬é›ªç´…當年æžæˆåŠŸçš„話 這些田僑仔è英們會æ»å¾—很慘
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2016-12-03 23:50:00å°ç¶“æ¿Ÿå¸ä¸äº†è§£å°±çœŸçš„別來說大話左派到最後åªèƒ½åœ¨ç¤¾ç¦å¥½çš„國家活下來,其他國家走左就是ä¸åœ‹50å¹´çš„æ…˜æ³è‡ªå·±ä¸æ‡‚çš„æ±è¥¿å°±è¦æŠŠé 壓低一點,哲å¸æ²’ä½ è¬›çš„é€™éº¼æ·ºä½ é€™ç¨®é«˜é«˜åœ¨ä¸Šçš„æ…‹åº¦+åªæƒ³ä»¥æ—¥æœ¬ç‚ºè«–述主體的æ·å²/哲å¸ä½ 的指導教授看了應該會è¦æ‹¿èµ°ä½ çš„ç•¢æ¥è‰æ›¸å¦ç™½èªª,P2有一篇一個æ·å²é‚„ä¸éŒ¯çš„人有發文糾æ£....
應該相信一個èªç‚ºè¥¿ç牙國王是佛朗哥兒åçš„æ·å²ç‰ˆä¸»
作者:
monkeyrt (是的!我就是变态怪叔叔!)
2016-12-04 07:23:00我說炒地皮玩金錢éŠæˆ²å°ç¶“濟傷害很大,ä½ æ‰¯ä»€éº¼è‡ªç”±æ´¾å·¦
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-12-04 07:39:00"我支æŒ318ä¸ä¸€å®šæ”¯æŒæ°‘進黨"這å¥è©±ä»–媽的真å™å¿ƒ"我支æŒ318ä¸ä¸€å®šæ”¯æŒæ°‘進黨,ä½†ä½ ä¸€å®šæ˜¯é»¨å·¥ä¸‹åŽ»é ˜500"
作者:
monkeyrt (是的!我就是变态怪叔叔!)
2016-12-04 08:32:00除了翻哲å¸ç³»é¬¥çˆå²è·Ÿæ‰¾KMTæƒ¡è¡Œä½ é‚„èƒ½æ‹¿å‡ºä»€éº¼æ–™
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-04 09:50:00国民党背后代表的是某个文化的世界观。不能只是视作一个政党当代新儒家也并非只是哲学一个流派而是代表国民党带来台湾那种文化的世界观的哲学论述。对了，若我资料无误，新保守主义也是赞成炒地皮的。
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-04 10:26:00那同样的说法 你前面数了一堆的左派 不也只是一种世界观？另外 跟民进党一样 国民党的产生也是一堆不同理念的人的大联盟 只是经过时间的演进 有些慢慢越来越大 有些逐渐委缩甚至消失 但是即使现在都还是有一堆理念上的派系别人讲民进党讲左派的时候你就会说后面有一堆派系你讲国民党的时候就直接一概而论 这样也说不过去吧
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-04 10:29:00我说现在的民进党是保守派国民党还在争道统
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-04 10:30:00要认真说在我看 两党内部最大派都是没什么理念的 只想夺权
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-04 10:31:00不是这样看的一个政党的出现背后一定有意识型态(价值观)做基础至少要看背后支持的群众是那些什么理由支持依靠这些团体出身的政治人物，当然就带表该族群的价值观。
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-04 10:38:00一个政党后面有意识型态是对的 但是有群众基础就不一定政党其实更像试卖商品的小贩 贩卖的是打包著成品但是支持的人不见得是全部的理念都接受 而是看到商品的价值跟他的需要大致吻合就买了所以更多时候 支持某个党只是因为该支持者他在对面的党的系统或架构下混不下去 支持反对系统让他有机会翻身而已
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-04 10:41:00半对，要社会有此需求才能让该政党能够获取政治权力。
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-04 10:41:00但是很多时候支持者却没搞懂换个系统却会带来更大的灾难
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-04 10:42:00错
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-04 10:42:00人性就是这样 手上的身边的一天到晚嫌 巴巴的看着没有的
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-04 10:43:00把手上的丢掉换了以后 才知道原来的还比较好
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-04 10:43:00难道不会有控制资本主义的需求吗？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-04 10:44:00对 会有控制资本主义的需求 但是很多时候反对的声音是要
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-04 10:44:00引进资本主义难道不会有操作和运作资本主义的东西吗？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-04 10:44:00推翻原来的资本大头 让他自己当那个资本大头而已所以才会有现在一大堆的 不是不能干 是不能给你干
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-04 10:45:00引进资本主义难道不会有民族国家的需求吗？问题是什么?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-04 10:45:00但是支持者根本搞不清楚 只要看到反对就跑去起哄了
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-04 10:46:00国民党根本无法回应这些东西
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-04 10:46:00结果问题根本没有解决 只是不断的在换大头
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-04 10:47:00不对 我说过了 国民党内部在理念部份也是很多流派
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-04 10:47:00反而民进党去填运作资本主义的缺
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-04 10:48:00反对势力 却刻意忽视不同流派的小声音 放大掌权派声音
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-04 10:48:00台联和基进是独派(民族主义)
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-12-04 10:49:00谁都知道国民党是无数的地方派系组成的 然后跟我说他没
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-04 10:49:00其实都一样是夺权派
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-04 10:49:00三民主义，乃至于科学民主开出论
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-12-04 10:50:00派系 真他吗豆逼
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-04 10:50:00一旦夺到权利 没当权说的东西会全部丢掉
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-04 10:50:00对于资本主义毫无理解能力
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-04 10:51:00地方派系是什么?就以前汉文化的士绅
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-04 10:51:00所以你说的这些其实都是鬼扯 绝大多数都只是夺权派
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-04 10:52:00民进党也是一样 只是在推翻现有士绅扶植亲自己的士绅而已
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-04 10:52:00呵呵，我台湾绿党的，也是对民进党抗争没看到民进党执政县市一堆抗争吗？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-04 10:53:00坦白说我一样不看好 现在看起来理论很多只是因为离权力核心遥远 在我看一样有很大的机会等靠近权力核心马上变样
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-04 10:54:00国民党的地方派系就是旧时代地方士绅和皇权的关系
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-04 10:55:00那些是地方派系 不是理念派系 地方派系是看到党派做大后依附过去 从党内部努力做大夺权的 不是原本的理念派系这种地方派系民进党可一点也不少
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-04 10:58:00国民党核心还是道统那些东西最核心还是国民党的那套东西对现代社会运作没有理解能力。
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-04 11:01:00那要看你说的核心怎么定义 现在的"核心"是理念派和夺权派正在斗 而且夺权派势力还大一点这个也不对 道统的认知和民生经济没直接的关系实际上更像是一种身份的自我认同
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-04 11:03:00然后318除了全台湾绝大多数倡议型ngo动员外，学界的社会学和法律学这两大学门强力动员，几乎整个学界资源下去了。
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-04 11:04:00我会说这些人现在已经后悔了一半 再过一两年会全部后悔
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-04 11:04:00经济学学界也有将近半数学者动员。
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-04 11:05:00社会科学四大学门，政治，经济，社会，法律。
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-04 11:05:00跟国民党不一样 国民党内部反对势力是被边缘化民进党内反对势力会全部被斗垮扫掉
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-04 11:06:00两大学界总动员，半个学界支援，政治学界那边状况我不清楚。难道台湾的社会科学全部都搞不清状况是废物吗？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-04 11:08:00对 的确大多数是废物 很多人是真的有理念 但是他们不知道
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-04 11:08:00我说的是社会科学学界
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-04 11:09:00很多人只是看到当下掌权的跟自己理念不一样就跑去扶植反对势力 反对势力人在台下当然什么都说好 努力附和
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-04 11:10:00你敢说台湾社会系，法律系，政治系，经济系都是废物，都是要夺权吗？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-04 11:11:00等上台以后就把这些推他上去的通通扫掉没错 这些人在看人的眼光部份的确都是废物学术做得好 不会看人只会被人利用而已
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-12-04 11:23:00.....民进党的派系也是地方仕绅那些只是拿来利用的工具, 夺权用的工具.举例来说,核四问题就拿这些科系的专业制造出国民党残害国人健康的言论 然后让国民党声望降低就能夺权甚至福岛的食品 过去也是利用所谓的医学系毒物系这些来制造出福岛食品->残害国人健康 要零检出.然后国民党提出这些的检验标准 利用这些科系的专业术语看出一般民众不懂 然后制造出残害国人的言论.
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-04 11:51:00基本上，三大或四大学门自然科学，社会科学，人文学科有的还会加上应用科学欠缺社会科学，社会能运作吗？核四就只有核工的事吗？政府采购法，官僚文化体系经济和产业需求这些是核工能处理的吗？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-12-04 12:09:00严格说起来还是不对你没有核工可以烧煤 没有煤可以烧火 没有科技顶多是落后社会科学也是一样 不懂资本主义社会主义 他一样可以搞政治只是会考虑的范围是否够多够广够全面的问题就像阿扁懂多少行政和社会主义？经营中央政府像经营乡公所一样到现在还不是一堆人不离不弃？
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2016-12-04 13:03:00所以楼上又点出了他不懂的东西太多了,连左派政府能维持维持基本条件的地方,还好意思电人....核工所我随便找一个老师跟你辩论都可以把你吃爆好吗...
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2016-12-04 16:30:00所以核工的什么都懂喔？
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-12-04 17:56:00没人什么都懂，但还是可以处理很多事，清大核工出身的邱强是全美也是全球第一间危机风险管理的顾问公司总裁，公司从核电厂为根基跨足到工商业，甚至连军事分析都是业务顺带一提，从李登辉时代官方就不时会跟他接触再补一下他出身是正港台湾子弟，而且是读台湾清华核工，若想开心列为本土菁英是没有问题的
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2016-12-04 20:15:00楼上把我的话抢走了......因为我有遇到他过XD
作者:
hgt (王契赧)
2016-12-04 21:45:00楼上是清大核工的???