※ 引述《Lu331 (oo)》之铭言：
: 请问各位乡民 这些事件的治安影响力大吗?多数人只说杀得好吧
: Bernhard Goetz案会搞成这样 就是一堆枪枝协会 拥枪者在那里推波助澜
是啦，所以当时纽约一大群人帮柯兹请愿也都是拥枪团体推动的?
柯兹案的舆论知名程度之高是事实，你也可以说因为不凶残所以不存在
这种逻辑也成立的话，你干脆说，一般反对运动都是发生越多冲突冲击越大
太阳花攻行政院之前没有冲突，所以没有影响力...
废话，柯兹案的知名度高本来就不是因为凶残，是因为市民同情柯兹引起正反大论战
市民为何同情一个连对方有没有刀都没看清楚，看到黑人就胡乱开枪的糊涂柯兹?
这是因为平常治安太坏，大家都想干一样的事了，整件事又因为法律过程持续延烧
整个争论就是因为治安大环境引起的，争论过程中对治安的不满强烈的表面化
最后搞的你自己前面都说小市民都组织自卫队，你现在又来说没影响力...
当然，你可以说这是纽约治安败坏到极点，市民迟早会到一个临界点
没发生柯兹案，也会有其他案，最后还是会激起改善治安的强烈意识
或是你下面说的，你认为市民意识不论如何没有影响朱利安尼的政策
你若这样讨论，我也只能承认你讲的也不无可能
但你要扯到柯兹案没影响力，都是拥枪团体的阴谋，写出柯兹案为纽约改善关键之一
的文章作者全都是拥枪团体收买的? OK 你去找几个来证明是拥枪团体的人我就信你