※ 引述《dix (无情男)》之铭言：
: 冷静美眉,陆战队员,阿达占所有人比例多少呢?又陆战队员不算，冷静美眉,阿达
: 在还没死前能开枪打死歹徒而不伤到无辜的机会有多大呢?
前文说过，重点不在于真的有多少人在真的案发当下开枪阻止(虽然其实案例很多)
而是歹徒会担心会不会倒楣碰到这种状况，因此没去犯案(当然也就不用有人去阻止)
当然，这边说的是你下面提到的商店抢劫等一般犯罪
至于无差别杀人，首先，其实发生率很低，一般强盗杀人死亡人数相较之下多上更多
且无差别杀人个案太少，少到根本不可能归纳出结论，说没效果或有效果都无证据
不过，前面推文中板友认为若是郑捷弄来一包枪会在捷运上驳火最后死守在车厢底，
很有趣，我们马上就会这样假设，可是，在美国只有电影中发生过这样的事，
大屠杀通常是去校园，前面讲过很多起知名案例，而2015年加州枪击案是去社福中心
扫射，没有发生过板友想像中的地铁驳火
或许可思考一件事，为何无差别杀人者挑选校园、社福中心这种目标?
当然拥枪派的解释是这些软性目标比较不会有人反击
: 拥枪派最喜欢的吓阻论，其实对无差别杀人没效果，对那些商店抢劫我相信是有效的，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我在德州看到一堆店门口都贴concealed weapons allowed 的标签。
: 不过反枪派有个论点，拥枪可以降低被抢机会，但是会提高抢案发生时的死亡率，这我