※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: : 推 ronray7799: 版主把我一开始想提却忘了提的事讲出来了 03/25 02:29
: : → ronray7799: 台湾黑道是否有枪? 是 恶龙张锡铭围捕画面想必大家一 03/25 02:29
: : → ronray7799: 想就能想起 既然黑道能用非法管道搞到枪 为何一般人不 03/25 02:30
: : → ronray7799: 能用合法管道买枪? 03/25 02:31
: : → innominate: 以特例来讨论通则,如果要说特例 03/25 03:26
: : → donkilu: 反制不就是NRA那套，结果校园枪击案也没人拿枪出来 03/25
: 我提的不是特例喔，枪枝吓阻犯罪的事是通则，美国没几天就会发生一两件
: NRA当然都会讲拥枪的好话，但也不用以人废言，有很多他们说的事是真的
: 拿枪疯狂扫射才是久久发生一次的特例，但请注意，
: 1.很多禁枪国家一样发生类似的事，疯子想要大屠杀有百百种办法，没枪就用别的
: 譬如才刚说到郑捷，难道我们要禁刀?
: 现在又改流行用压力锅装钉子做炸弹，难道要禁压力锅?
: 这逻辑是说不通的
禁刀当然不可能
但是我比较好奇枪只合法化后，是拥枪有意识犯罪者更容易造成伤害比较多，还是面对这
种合法拥枪者筹画犯案前题下能制止的人比较多。
才前没多久，美国的San Bernardino枪击案就发生在活动中心，根本是在举办活动的情况
下。
事实上这逻辑应该是，当有意识要进行大规范犯案时，有合法枪只取得管道是否会造成其
犯案时更大的伤亡。
如果检视例次美国的枪击事件，可以发现，这些犯人大多是合法的取得枪械或是由合法来
源的枪械(非本人为合法持有者)来犯案！
: 2.虽然其中有几起枪枝是来自合法管道购得，如2007年维吉尼亚理工大学校园大屠杀
: 韩裔凶手的枪是合法买到的，但前面说过，禁枪不代表弄不到黑枪，推文中才说过
: 台湾张锡铭能拿到那么大火力，其实，随便一个黑道小弟都可能拿枪到学校大屠杀，
: 只不过台湾人是选择把堂主轰掉...
: 至于为何维校屠杀时没人开枪制止，阿就因为学生老师通常都不是会随身携枪的人啊
: 但以该案发生的过程，你就知道为何美国人理性的想法是要人人有枪，随时制止
: 当天一早7点凶手就先干掉2人，警方却当成独立案件，9点凶手进入教学大楼大屠杀
: 9点45校警才接到报案，赶往现场时，凶手已经举枪自尽...
: ...也就是这种事件靠警察根本没用
这里问题点没有先搞清楚
7点时发生枪击地点是在宿舍，而当时校方根本还不知发生什么事，一样上学，让枪
击犯可以到聚满学生的教学大楼行凶。
首先，这种事靠警察真的没有用，因为赵承熙在快速的行凶完后就自杀了！
然而赵承熙能在半个小时不到的时间内造成大量伤亡，除了他周密的计划外，那还得拜
他手上"合法"取得的枪只所赐！
今天问题不是枪只合法化后让没有犯罪心的人可以防止罪犯，事实上我们看到的是更多有
犯罪心的人在合法取得枪只后，进行的滥杀。
拥枪合法化非但不会让一群人拿着枪上捷运随时保护自己，也不会让一群人带着枪去地区
活动中心参加康乐活动，也不会让一群学生带着枪上课以便干掉突然出现的犯罪者。
反而让有心制造这种重大伤害案件的人有了一个合法取得可以让人造成快速且重大伤亡的
武器管道。
想犯案者，用刀子也可以犯案，但是如果他是拿到枪呢?
: : → innominate: 美国有一堆小孩误触枪枝走火的例子 03/25 03:26
: 彭博就抓着这点猛打广告，拍说小朋友玩躲猫猫发现爸妈藏在衣柜中的手枪
: 拿起来把玩还很厉害的会打开保险，我第一次领到枪时连保险在哪都不晓得...
: 但是死小孩不只误触枪枝走火，每天都有死小孩玩火自焚、爬墙摔死、爬树摔死
: 玩水淹死、吞玩具呛死...这些都比误触枪枝死亡数多，通通都要禁?
死小孩玩水淹死命
但是死小孩玩枪打死自己妹妹那就是....
布鲁斯威利电影惊心动迫就有一幕
他小孩拿着他以为"放"很好的枪指着他只是想证明他是超人~~我们都当过小孩，我们也不
该遗忘我们是如何找到解码棒的位置(咦~~)，还有各种在家里探险的经历。
其实多的就懒得回了
我们看够多合法枪造成的屠杀
然后你要告诉我合法枪只能阻止屠杀？
现在非法的枪只大多在黑道之间仇杀(或是选举造势~~误)
尚未见到在台湾有非法的枪只用在大规范的枪击事件中，最接近的案件应为广三SOGO案，
但实际上应为警告性质的枪击造成的误伤事件。
黑道事实上就算有枪，也不会没事找小老百姓麻烦，人家也有江湖道义要顾，至少条子
也在盯。
在美国的重大枪击案，也都没有黑社会背景，黑道拿枪是为了自保或威胁当成一种势力
的作用和真正想搞重大杀伤案的人差别可多了。
所以黑道有黑枪可以做为一般人该合法拥枪的理由吗~~这其实只是歪理罢了

台湾要枪枝合法化 跟美国的枪枝合法化本来就不会依样学生这种身分取得合法枪本来就不正常 也不可能放行而且还是只拿枪跟刀比 拿车子比呢? 开一台车冲进行人徒步区 死的人多不多? 会比枪少? 要不要禁车子?

学生不能合法持枪，但是家长可以，而台湾很多家长根本放任

一台车子要冲进徒步区能杀的人应该是没有拿半自动手枪进行到徒步区能杀的人多…

自己小孩，若是开放枪枝就会有中二屁孩拿家中的枪来学校炫耀甚至开枪射伤平日看不顺眼的人

那就父母都去吃牢饭美国对于合法枪的范围太广 台湾要开放顶多开放六轮之类的自卫手枪 能打死多少人

似乎有青年为了好玩拿能射出小标且尾端连上电线的电击枪任意用路过的短裙咩当作目标 射击其臀部和大腿的案子

某人老是在举开车撞人 车子的时速比得过子弹喔？=.=车子又大又笨重 目标明显人群早就逃开了 呆子才会开车开放合法枪 去偷父母朋友的用就好 疯子可一次干个10支我自己没资格又如何 身边的人有得偷或用 上捷运扫射

都知道是人群了还逃开 车子时速超过80KM就很难闪了又大又笨重 少在那边豪洨 加速度撞下去笨重就杀更强父母朋友的这么好偷 就全部去吃牢饭

我不知道从0加速到80要多长距离多少时间

你上捷运扫射 我就当场毙了你

但是子弹加速的距离跟时间绝对比较短,而且还可以藏在衣服里

要撞人群还从入口加速喔 当然是从几百米外在路上开过

什么都要吃牢饭,那干嘛还要开放枪只,抓黑枪吃牢饭就好啦有没有开放枪只一堆问题,就靠吃牢饭就能解决那没开放枪只吃牢饭就什么都不能解决的八卦?

正常人持枪就要负起保管责任随便被人偷走枪枝当然要被处罚

除了满足特定人士的英雄心态之外,看不出对社会有什么帮助你上捷运扫射 我就当场毙了你<-争开放枪只的唯一用途

我也看不出来整天说台湾法官一定判防卫过当凶嫌赢是啥

就是我要当英雄,可是我没枪我当不了英雄,快点开放枪只

心态 警察也不用配枪啦 给凶嫌打到死啊 反正一定被判过当 宁愿丢掉小命也不给台湾司法判赔偿坐牢

至于开放枪只的后果会怎样,我不管,我只想开枪开枪开枪如果在路上看到一个人手往怀里抓着不知道什么,东张西望好像在期待什么事情发生,别怕,那一定是一个准备主持正义的

无限上纲论法www

枪手,只要犯人一拿起武器,他就当场毙了他只是他根本不知道什么时候发生犯罪事件,所以只好到处游荡

一堆青少年偷或借开父母朋友车无照驾驶肇事 都没看到

怀里拿着枪,不停地等待,等待犯罪的那一刻到来,成了他的英雄梦

对啊 所以要禁车子www刚好被英雄抓到现行犯当英雄 那又怎样?

车子那么大随便都能借能偷 枪超随身的干几把有何难..

要禁掉人就好了,没人开车会车祸嘛?可惜枪手等半天都不知道何时后发生犯罪,还在作梦以为是在演电

所有会对人造成伤害的都要禁啊 不能只进氢酸钾跟枪啊车子豪危险 要禁啊 刀子豪危险 要禁啊 危险东西都要禁

影,只要他出门就会遇到犯罪,当场就可以来个西部顶尖对决

开放再来罚保管责任 不开放什么事都没 政府吃饱没事干

人家做他的英雄梦 so what真的当了英雄 又so what

开放枪只就是完成某人的英雄梦,那为什么不搬到美国就好了?

还要浪费行政监督成本 政府又不是白痴 给自己找麻烦

快搬去美国移民了就可以准备合法持枪上街巡逻啦

开放枪枝不只是完成你幻想中的英雄一个人的梦只是那个英雄要存在又不会怎样

可是没有开放枪只我就没办法当场毙了你

政府不想做的事就不做 那国家都不用运行啦要讲都是为了我一个人?

我有说我只想在街上等事发生开枪? 你瞎掰要有极限

只有你一个人这么鲁阿,当然就是指你囉ronray7799: 你上捷运扫射 我就当场毙了你

这种情操移民去美国最好了,天天去黑人区逛逛就天天正义了

成要当巡逻义警 你h*t啊?总比你主张为了不让台湾法官判正当防卫过当所以干脆让凶嫌打死砍死来的强啊

你不是最想毙了谁吗,看来看去就你这句话最呛了

政府没开放枪一样运作几十年哪有没法运作？说中文好吗

打死人就吃牢饭就好啦

有人说他要偷人枪然后到捷运扫射啊我有枪然后在现场当然毙了他啊吃牢饭总比被人拿刀捅肚子来的好啊

然后呢?你就毙了他?先想想你要预先知道犯罪在何时何地?

全球要不要开放核武 恐怖平衡嘛 只有美国有不公平阿

在现场是没看到是不是?

又瞎掰鬼扯 持枪当然要有条件限制 不是阿猫阿狗都能拿

会有人跟你预告我要去捷运大屠杀了,你在第几车厢等着我

你要开郑捷 要和他同时同地才能开 你是调查局情报员喔

刚好在现场是没看到是不是?枪枝合法化又不是只有我一个能拿

刚好在现场有多难你知道吗?FBI也很希望有这种运气

不是带枪遇不到郑捷 不然就是没带刚好遇到 这才是现实

只会跳针一定要我去阻止是哪招?你的现实建立在毫无根据的说法下

像你这样能刚好遇到大屠杀的人实在很少

不是阿猫阿狗都能申请 刚好带出门又刚好遇到 机率超低

就跟你的木棍挡郑捷说法一样有根据

不是每个人每天一起床就准备今天去捷运要去开枪杀人了

你这是用时光机去看过了还是用假设电话亭实验的?

那种心理准备真得很厉害,明明要去上班,结果却变成开枪杀人

对啊 明明只是要去上班 却被郑捷砍死了

而且还要当场毙了罪犯的心理状态一定是要相当强大

就算是警察,美国的警察,开枪击毙嫌犯还是会有心理辅导的但是一班人上街都要有随时都要开枪击毙人的心理准备,太强大了

要被砍还是要心理辅导 想必你是选被砍我宁愿赌正当防卫成立 去接受心理辅导而不是干脆啥都不错 让人用刀捅肚子

真的,我可不想要在这种社会里过,出门都要准备这种心理

郑捷已经诞生了 不要无视现实了

更可怕德是搞不好遇到那种整天都想要击毙凶手,但是一直遇不到他期待的犯罪场面,难保会遇到心理崩溃,变成他是凶手

别再幻想出一个不存在的人物然后无限上纲了

不会啊,至少我还分得清楚柯南的案件都是假的

杀人手法是可以实行的

科伦拜事件这种事情就是枪枝太好取得今天郑捷或是路上砍头的事情，如果开放枪枝，凶手造成的伤亡会成倍，就算其他人有枪，不是每个人反应都都周星星可以一次开枪杀七个，反而有预谋的人更容易得手，再说，用枪杀人跟用刀杀人的心理门槛也差很多台湾现在这么多霸凌的事情，开放枪可能校园惨案比美多

先不说家长对于枪枝收放的敏感性要足够台湾人喜欢能拖就拖 事情摆烂 校园霸凌不积极防堵那就来几场枪击案震醒装睡的人也不差枪击案发生后 学校会更积极处理霸凌的事 平常霸凌的人看到别人的下场会收敛点 被霸凌的人有借口虚张声势

有枪击案来重视校院霸凌，神逻辑！

另外一个问题是持枪自杀，美国有60%的自杀案例是持枪自杀，枪支让你有能力一念错差就越过死亡门槛

并不是用枪击案来重视校园霸凌而是用开放枪枝来思考 现在有哪些做得不够的地方会因为开放枪枝而完全让问题无法再继续忽视下去http://tinyurl.com/hbtudts 加拿大有开放手枪兼管制我在下面有问加拿大现行手枪自卫的条件其中提到重大刑案证人可以拥枪自卫 这理由相当不错

郑捷案就让社会思考了 还要拿枪扫射才会思考？神逻辑疯子割小孩喉还不会思考要拿枪射才会 把台湾人当白痴

社会思考啥? 改变了啥? 没有啊 还是一样死刑吓阻论到处横行 所有的错都是废死的错

楼上主张拥枪也不会改变啥 美国就给你看了 还在幻想？

美国是一直以来都拥枪 枪械管制不当 差很远

楼上觉得台湾比美国会管枪 哪来的自信 美国军武大国ok

美国现在是要从枪枝泛滥回收成有效管制台湾则是有限度开放单一型号 两者根本不同台湾也是军武大国 最新排名世界第19

楼上直接告诉我 台湾治安比美国好干嘛学美国 脑残？

还在学美国 都说台湾枪枝开放跟美国模式不同 装不懂?