※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: 前面说到郑捷，以他的条件是不可能合法申请买枪的，他的背景也不会能买到黑枪
: 所以他应该还是会持刀犯案，然后车厢内若有一员合法携枪者就会立即开枪制服他
: 原本事件共造成4死24伤，若台湾为枪枝合法国家可能可减少到一死或一伤
本来4死24伤
因为人人都有枪 通通都拿出来开 把捷运打坏暴走一路撞进终点站
最后40死240伤 板南线龙山寺到永宁多处损毁 损失三百亿
不要只讲好听话 这种可能性也考虑一下
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-04-09 03:46:00有人寄信给我叫我贴在漫吐版，我是顾及到ACG归ACGいま归いま，要不然要写可以写得很难听
作者: f78 (现实真是可怕) 2016-04-09 05:42:00
搞不好郑捷杀一人还躲过子弹,反倒是正义之士误杀数人
作者:
zplusc1 (德军造型人型立牌Ver.2)
2016-04-09 08:52:009mm想打坏捷运?你电影看太多还是电动打太多?
作者:
ewings (火星人当研究生)
2016-04-09 08:57:00我以为捷运列车有死人开关是常识了，没想到还是有人……
总之要像枪王那样，枪一拔出来一个double tap把人放倒，百中无一，而且还得刚好搭同一班捷运。
金日成都能用手枪打下美国飞机，打在地上跑的不难啦即使不提金日成，伟大祖国战士关崇贵也用机枪打下过飞机，飞机应该比捷运车厢更难打吧。XDD
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-04-09 15:52:00你小看金日成? 人家是石头能打下卫星呢
美国人人都有枪 校园枪击还不是杀得吓吓叫 也很少发生学生冲进来杀人被老师或其他学生开枪打死的事
因为学校是不能带枪的所以变成只有坏人有枪.请搜寻Gun-Free School Zones Act
美国大部分地方都是不能带枪的 你就算在车里放枪 还不能上膛 甚至规定要你子弹放到后车厢去 少数能让你自由拥枪的地方就是你家 所以根本很少路人见义勇为拔枪击毙坏人的情节 反倒是误闯民宅无辜被轰死的事件很多
作者:
unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)
2016-04-10 02:35:00因为他们的侵权行为大到很夸张...连妳因为人行道施工不小心绕道采到她家草皮都能讨论....
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-04-10 04:18:00想想美国的历史...一堆人数远少于原住民的白人到此殖民占地砍树钓鱼打猎 所以美国人传统上的家是男人的堡垒武装自己的堡垒理所当然 驱逐或杀伤杀死侵犯我堡者天经地义 犯本强盗者虽远必株 西部片一群乡民骑马拿枪补猎法外人士不是开玩笑的 即使后来文明了 家 还是堡垒至于古代中国 官差白丁到民宅无事"查水表"历史悠久各朝代禁止百姓存有各类杀伤性武器也是传统悠久两边文化天差地远 我们百姓一天到晚痴想包青天美国人的重要文化之一可是自己做(Do It by Yourself)驯养的狗跟家里野性的小老虎的文化差异大得很
作者: firefeather (巴菲) 2016-04-10 10:51:00
副本更新再开了。
能讨论跟直接开枪打死差很多吧，都误闯民宅了，哪里会很无辜?
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-04-10 13:04:00都“误”闯民宅了，哪里不无辜?
误不误也是你说的啊，看那精美的"误滑进去motel"
作者:
WGTH (<|°_°|>)
2016-04-11 14:05:00学校不准带枪也没用啊，你看哪么多校园屠杀事件。米国太好取得枪枝，连Walmart都有在卖。
作者:
chewie (北极熊)
2016-04-11 16:31:00最好人人拥枪都有受相关的反劫持训练啦 美国一堆人拿了枪就塞包包里 搞不好保险怎么关都不知道咧...
作者:
saram (saram)
2016-04-11 17:06:00美国合法拥枪起于建国初期到西部拓荒时代,有野兽威胁,有盗匪横行官府无力护民.在乡间很好用,但在人口密集地反而容易使无辜者受害.现今许多极端支持拥枪者,已经是枪枝教义主义者,有礼无理他就是要拥枪.没有威胁他也会掰一个假想敌的.家里摆一把长枪,是仪式是图腾,心理依赖罢了.他要是住在警察局楼上,他也要想办法弄一支枪来放著.不是用以自卫也不是要杀人,就是要枪,这才是症结.
就很多人连国中地理常识都没有 散居治安差 集居治安好根本国中就教过了 美洲是新大陆 地广人稀是散居型态台湾土地人均比是世界前几名 是集居型态 家里有枪做啥地狭人稠 家里有枪 有疯子到公共场所开马上死一大片人你在效区爽爽开没人管你 在都市里开一堆人受流弹波及
课本看台湾更可怜 自己去乡下或山区走一趟 再来说台湾全都是集居 真的都是集居还有啥狗屁城乡差距还在长枪 都说合法拥枪是拿自卫型手枪 反枪教条者也都是这副德性 一看到枪就抓狂乱喷有疯子抢一台水泥车或油罐车往西门徒步区撞过去 比起拿把被限制子弹数的合法枪枝杀伤更强啦不肯面对在路上到处跑的铁盒子就足以有高强度杀伤力反而刻意混淆合法枪跟非法枪的不同 然后一直扯疯子酒醉 还有没有别招?
疯子要杀人不会用开车的 那是感觉问题 有手感的最好你看随机杀人或美国扫射案 不是刀就是枪 谁在开车撞人
对齁 所以要没收全台湾刀子 打造十二金人不然出了郑捷第二谁负责? 你?疯子要随机杀人还在注重手感 哪本犯罪心理学教的?龙腾国一版? 三民国二版? 康熙国三版?
刀子不用没手 可以用雨伞或木棍对打 用枪中二发就没命
齁 郑捷砍了十几个 谁上去对打过了? 刚好就没遇见你?
郑捷当初砍了五六个之后才有大婶想到用伞去挡而且还是远远的举起作势威吓，而不是上去戳他
作者: f78 (现实真是可怕) 2016-04-12 04:40:00
要是打死罪犯,可能会被其家属告,过失杀人判刑还得赔几百万当然按照幻想世界的定理,杀死罪犯不犯法但是要是英雄没打准,打到看热闹的,难保被其他乡民当成是狂徒乱枪打死,结果喊冤说他是伸张正义被打死,要求赔偿
过失杀人咧 法律上没有过失杀人这种东西啦过失致死要告可以啊 什么事都可以告啊 法官判不判又是另一回事 凶嫌持凶器对当事人有攻击性行为 当时人以枪还击打死凶嫌 这样还不行? 是有多把法官当成智障只会乱判? 照你们对台湾法官的不信任程度 那就当场给人打死啊 一还击就是伤害 又要赔钱 不小心一拳把人打瞎就是重伤罪 反正你们心中的台湾法官永远判凶嫌赢我就常常想 新闻媒体老是挑出一些对一般大众有点难以理解的判决 然后就开始集体性发作狂骂台湾法官恐龙为何不去请教日本德国司法人员对于案件的看法只怕是得出跟台湾法官一样的结论没得骂吧讲具现一点情况啦 今天郑捷拿刀在捷运上大开杀戒 你手上有枪可以阻止他 保护自己也保护别人 你是要开枪打死郑捷 还是要担心台湾法官给你乱判坐牢赔偿 所以干脆让郑捷用刀捅你肚子翻搅 哪一个选择才合理 自己决定
前面早就讲过了 没人坐捷运会带枪 枪只会放在家里好吗你讲的情况会变成郑捷带枪其它人没枪 别自己在那幻想
作者: f78 (现实真是可怕) 2016-04-12 15:40:00
我在想把柯南拿毒药杀人的当成真的例子再讲的,应该没有不可能这三个字在他的字典里真实情况应该是,大家有枪不敢开,怕到时候被告要赔钱枪只是用来自拍来炫耀比看谁的枪大,比谁的枪配件多然后再网络上一直放枪的图片呛来呛去
作者: wappy 2016-04-12 16:57:00
不然你去报警阿?^_^别生气!无恶意!和气聊!XD金光剧本需要
我讲的情况? 郑捷一来不一定拿到枪 二来合法枪的杀伤范围甚至可能比刀子来的低 这些也早就是讲到烂的有枪不开怕被告然后被郑捷捅死 的确是幻想世界的判断毒药杀人也只是举例而已 总比课本看台湾还有过失杀人都讲得出口还要更活在现实啦
作者: f78 (现实真是可怕) 2016-04-12 17:41:00
能开放枪只了,为什么不能有过失杀人?喔,对了,你说不能有这个幻想世界一方面超脱现实,一方面还得迁就现实
找个大陆法系的国家有过失杀人罪名出来看啊呵呵敢在考卷上写上过失杀人 直接零分开放枪枝就会有过失杀人罪名 啥神跳跃逻辑?
作者: f78 (现实真是可怕) 2016-04-12 17:45:00
柯南神器氰酸钾的手下亡魂可多了<-所以要管制氰酸钾神证据
对啊 氰酸钾 车子 刀子 手枪 都有杀人功能 所以要管制啊 车子跟刀子怎可以例外呢
作者: f78 (现实真是可怕) 2016-04-12 17:47:00
因为柯南漫画,还有我看很多漫画都有不同杀人利器
因为柯南所以让你学会平行世界有过失杀人? 谁才是幻想跟现实分不清啊? 跟一个宁愿被郑捷捅死也不想有被台湾判赔偿坐牢的神选择 会有过失杀人的概念也不意外
作者: f78 (现实真是可怕) 2016-04-12 17:49:00
不会啊,神证据,真的,太神了
合法枪的杀伤力比刀子低 那拿刀自卫就好啦开放枪做啥杀伤力不如刀子要怎么恐怖平衡？某人波文都在自打脸的
杀伤范围数量跟对单人杀伤力能混为一谈 你挺行的合法枪枝就是限制子弹数 顶多6发至15发重点是打完一轮前 或者是填弹时 就有人能够开枪还击而郑捷拿一把刀就杀了多少人 伤了多少人只怪当时捷运上没有S大随身携带木棍或雨伞上去单挑囉我拿枪一定敢跟郑捷对射 S哥拿雨伞就敢跟郑捷拼这点我自叹弗如 佩服佩服
刀子你砍1,2人其它人马上查察跑开 子弹还有6发 谁强？
你跑50m郑捷都还能射到你 刀离5m根本就砍不到了在怕什
郑捷案 死4人 重伤8人 其他伤势16人齁 自打脸囉 跑不掉囉不是刚刚哪位大大说最多只能砍到2个啊
你在捷运里就等著让郑捷射到爽好了 一站要2,3分才会到
跑50m郑捷就一定能射到? 6发子弹全部打中6个人要害?换弹夹没有空档喔? 没摸过真枪也有打过FPS吧枪枝合法化我就会携枪在身啊 还怕根郑捷对射
捷运可以跑5m 哪有办法跑50m？等著被射爆吧 死伤惨重
说跑50m的又不是我我有枪在身我就干掉郑捷啊 S哥拿雨伞就能拼命当然棒话说不知道是谁先提21呎法则的结果自己连21呎法则的内涵都弄不清楚今天郑捷拿合法枪在捷运上射人 21呎之内能制服他的机会 比起他拿刀完全没人敢靠近更高当然对于某些自认拿雨伞就能打倒郑捷的不管几呎都没差
拿雨伞或木棍是保证能自卫 没人说能打倒 枪根本没办法到底要讲几次 没人会带枪上捷运 还在20M制服郑捷 =.=
楼上 你会带的机率有无100% 会不会刚好没带那次遇郑捷
郑捷案没人带武器 死伤一堆人 都笨到不会随身带木棍
带的人刚好在同一个第方遇到郑捷 机率低的可怜 都幻想是阿 所以说会带的人幻想 有人会带刀或木棍出？笑死
雨伞有实用性带的机率才会高 木棍或枪没实用性没人带
先讲木棍的人是谁啊?你的雨伞是啥材质啊 连刀都砍得赢?有开放我一定带枪啊 刚好没带被射死也没办法没开放 郑捷还不是拿刀砍死你
事实上在捷运车厢内就是没人拿伞去和郑捷拼命还出车厢在捷运站捷运站内晃了好一阵才被一个阿伯拿下
是阿 他开枪你连挡都没办法 跑开也不行 50M内都是射程
疯子要割小孩的喉还要趁机靠近 开枪在20M外扫射到爽
我虽不太赞成开放，但是某人把射击想像的跟游戏一样准
拿刀砍2,3个人可能马上被制伏 拿枪扫射杀2,30人都没法
上面就说过郑砍倒了好几个人都没人档，还跑出车厢外晃
楼上 那天是下雨天吗？人人都有带伞吗？麻烦先搞清楚
现实是：郑捷砍死4人 重伤8人 其他伤势16人喔 S哥追加设定 如果人人带雨伞 郑捷只会砍死两个
不是阿猫阿狗都能申请 刚好带出门又刚好遇到 机率超低
对啊 别人都申请不到 想杀童却可以申请到你要不要去重新检视案件过程 制服凶嫌的是谁
机率低到爆 跟我带枪在身上防卫有啥冲突?你去跟被郑捷砍死砍伤的人说机率很低啊
疯子是有意图和计划 当然容易 你讲的是巧合很难遇得到
废话 主动的当然容易 问题就在要如何防止悲剧扩大郑捷砍了二十几人 不像你幻想的砍两三个就被制伏
疯子是少数 带枪也是少数 两者还在同一时地发生别妄想
你自认能用雨伞挡郑捷是你家的事 别幻想当现实当枪的是少数谁说的? 用时光机看的?
所以郑捷选捷运有2,3分可以砍人阿 选空地只能砍2,3人
选空地还可以假装混入群众继续砍 还真以为只能砍两三个 而且早说啦 用大卡车辗过行人徒步区不是更有效
你砍2,3人其它人就鸟兽散要怎么继续砍 郑捷都比你聪明
鸟兽散最有可能连凶嫌是谁都没人认得21呎法则听过没啦
预谋的疯子都比你聪明多了 抓着机率论述制伏歹徒 好笑
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-04-13 01:17:00数据已经证明了开放枪只不但无助于减少枪击凶杀案 反而是提高凶杀案的发生率
预谋者不会练刀练枪吗？你期待路人靠机率击毙标准幻想
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-04-13 01:18:00就算让英雄可以先下手为强 也只会有更多杀人狂更容易取得凶杀武器
枪击凶杀案比例增加 是舍其他物品而取枪 凶杀案整体并无成长?练刀练枪的机率有多少 你爱讲机率给你讲啊郑捷有研究要捅哪边更有效率?拿雨伞制服持刀凶嫌的机率又有多少 说说看啊
人家是预谋机率很高好嘛？路人制伏歹徒标准民乐透理论
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-04-13 01:21:00宏观的犯罪发生率关捅哪里什么关系?
对啊 郑捷砍爽爽遇到S哥用雨伞制服的机率高到不行耶
雨伞只能自保到底要讲几遍..比某人的路人乐透论好多了
捅哪里又不是在跟你讲的唉唷 不知道是哪个人说砍两三个就会被制伏你讲枪击凶杀案提高 但是整体凶杀案有没有提高?
疯子要行凶前天天拿枪到靶场打靶 你靠路人去制伏他吧
是从未开放到开放? 还是一直都是开放的?对啊 郑捷一定会拿沙包演练 一刀一个 必中要害可惜现实是郑捷捅一个人捅好几刀都捅不死疯子被S哥当作是智商高超 结果只砍到小灯泡一个
郑捷会选捷运就表示比你聪明了 笨的人才不会先练打靶
一定是S哥超高机率的例外郑捷不是疯子 王景玉才是 连这都搞不清楚路人倒也未必 理想的开放持枪资格必须通过枪械操作与实际打靶通过后才能持枪
你这要求连中华民国国军都不见得能通过XDDD如果像老美开放枪支真能阻止犯罪 那校园和公众场所屠杀应该会出现大家掏枪出来把枪手打爆 而不是swat清场
连老美几百年拥枪传统还警觉性不够 反观鬼岛......所以你觉得鬼岛开放枪支 警觉性会比老美好多少?
对啊 所以才有郑捷会啊 不是常看到一堆嘴砲乡民高喊社会越来越乱然后跟你一样整天鬼岛 怎么会不自携枪枝自卫呢
那为何要开放枪支我突然有种 到百货公司 看到一个小孩躺地上大哭
鬼岛社会乱 不携带枪枝自保 难道等第二个郑捷砍死你
http://tinyurl.com/hbtudts 加拿大多伦多台籍人说法加拿大管制的好 就不会有一堆毛失控的陪审团 这部经典电影看过没这部电影也不是对拥枪权作出质疑 而是针对枪枝制造厂为了将枪枝销售出去无所不用其极销售出去提出控诉而高风险的人本来就不该给予持枪权
作者:
requiem (Babi Yar)
2016-04-13 12:35:00车子可以用来载货，枪枝可以用来干嘛？切菜嘛？这种不伦不类的比喻也可以拿出来讲
没人能判断谁是高风险好嘛.. 能判断怎么会发生郑捷案人家还没犯案 你就先抓起来或监控又被批违反人权 懂吧等人类科技发明心灵或情绪探测器再来讲 有枪没什鸟用
有前科 无正当职业 有精神病史 一大堆因素可以参考不给这种人拥枪等于要把人抓起来 神推导
讲过来 东西可以借可以偷 青少年无照驾驶例子一堆..而且郑捷三个都没有耶 XD 看来楼上的方法无效只是幻想
失业就要被歧视 那一堆宅宅都是潜在犯罪者 根本行不通