?
我怎么感觉划分成30~50块更好?看过资料说甘地一直"鲁佼佼"(台语)才催生出
蒙巴顿划分大印度案。
依照人文划分的话应该市场更大，对英国更有利吧?也能少掉很多战争，
比如印巴战争等等。这样对当地人也有帮助。而不是成为臃肿的巨象，
只有英语才能通行地理印度，其他的比如泰米尔语等等都做不到。
城乡差距过大等等。还是英国当初有啥高明的战略考量?

殖民地怎么独立对英国又没差，而且分成容易发生战乱的形态才能牵制他们发展，像现在的中东..

真的殖民地内部打起来，就跟巴勒斯坦VS以色列一样英国人就直接拍拍屁股走人.......

英国二战后就知道自己没力气控制殖民地，直接放生也行

我也不认为有多大战略思考，就只是尊重印度代表的决定。最后划出穆斯林群聚地也很明智，没有边界紧张，就是无止尽的内战了

"也能少掉很多战争"﹐那对英国就不利了。除了早期的美国那样是"真‧独立"﹐其他亚洲非洲甚至欧洲爱尔兰岛﹐有几个地方是"英国人撤出而不乱"的﹐区别在有的地方乱一乱自己安定再统合﹐有的地方一直乱到现在。就道义来讲﹐美国都要比英国好太多。印度能成为今日印度﹐尼赫鲁才是"真‧国父"﹐否则印度早跟缅甸巴基斯坦中东一样变成诸邦混战然后等待出现铁腕独裁者了...