[问题] 超级强国的最基本条件是人口和国土面积?

楼主: learnnew (小草)   2014-12-11 02:26:15
大英帝国

美 VS 苏

美 VS 中(准超级强国)
似乎要成为超级强国, 一定得有某种程度的人口和国土面积.
不然为什么明明中国很多领域都输德法很多,
却常常被外媒直接以准超级强国的姿态来探讨.
而德法就没有.
如果是这样的话, 印度应该也很有机会, 但是却唯独中国有这种待遇.
那么假设:
如果加拿大或澳洲人口有3.5亿, 其他都不变, 那么这两国有本钱成为超级强国吗?
德法是不是受限于领土大小所承载的人口负载力,
在无法侵略他国拥有殖民地的新世纪之下, 注定不管各领域发展如何,
顶多是个区域强国而无法成为超级强国?
谢谢大大!
作者: littlethe (东周流浪汉)   2014-12-11 02:43:00
制度和外交策略吧,澳洲和加拿大不是没条件,是无心想当想当超级强国,偏安的想法在人民心中根深蒂固
作者: sdlong (sdlong)   2014-12-11 04:10:00
科技技术 基础工业 教育 军事 经济 政治力量 ... 都有影响中国则是军事跟经济能力在周遭国家除了俄罗斯算独强但是其军事、经济与外交政策让周围国家感到压力 ...
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2014-12-11 09:16:00
帝国军:元老院 我要钱
作者: lolitass (嘿)   2014-12-11 11:10:00
像澳洲当个超级爽国 比当超级强国好多了
作者: leochang (leo)   2014-12-11 12:06:00
推 超级爽国
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2014-12-11 12:15:00
还要看有没有完整工业体系吧
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2014-12-11 12:42:00
加拿大对美国的依赖太深了,大概只有美国并吞加拿大,而非加拿大独自成为强权,遑论超级强权。
作者: ianlin45 (Ian)   2014-12-11 13:16:00
因为北约老大是美国 德法都是北约小弟 缺乏战略独立性当然不可能称为超级强权英澳加这些国家 是现有秩序的最大受益者光是英文霸权就爽翻了 他们是美国霸权的一部分他们并非不想成为超级强权 其实他们已经是了
作者: duomaxlee (numb)   2014-12-11 15:29:00
楼上 他们不是霸权 是霸权的一部分...
作者: Zsanou   2014-12-11 21:42:00
推 超级爽国
作者: wxlin1983 (七曜会)   2014-12-12 02:23:00
BRIC都有成为super power的基本条件。印度崛起论从50年前讲到现在没成功,只能说自己的问题。
作者: lexptt (路路)   2014-12-12 08:39:00
超极爽国XD
作者: mecca (咩卡)   2014-12-13 11:34:00
超级爽国....真好~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com