Re: [假设] 如果中共开放台湾政党去竞选

楼主: Anjou (小潔我愛妳)   2014-07-31 10:33:52
※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言:
: ※ 引述《esolve (nobbb)》之铭言:
: : 但是前提是要承认台湾是中国一部分
: : 台湾政党敢接招吗
: : 或者退一步,没啥前提
: : 台湾政党敢接招吗?
: 没什么实质意义...
: 台湾的政党在中国大陆就是陌生人.
可不一定
我在内蒙现在都一堆人看我台湾来的都问我怎么加入国民党.......
国民党在大陆人民的心中可还是" 救国救民的英雄 "
当我说起大月薰的故事之后 人人更向往孙中山了
当我说起国民党党証可以在四百多家企业打折的时候 人人都想入党
现在要是马英九在大陆选领导人 我估计最少也有15-25%的基本盘
马英九 加油!!
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-07-31 10:43:00
XDDDDD
作者: littlethe (东周流浪汉)   2014-07-31 11:52:00
大陆人真的很哈kmt...
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2014-07-31 12:05:00
XDDDDD
作者: MyohMy (我的天老爷呀!)   2014-07-31 12:23:00
真的,大陆哈KMT的人很多!
作者: donkilu (donkilu)   2014-07-31 12:25:00
安茹看来是喝多了XD
作者: sevenhahaha (喵 喵)   2014-07-31 12:50:00
XDDDDDDDD
作者: littlethe (东周流浪汉)   2014-07-31 12:52:00
他可能边喝酒边骑马边上ppt
作者: sevenhahaha (喵 喵)   2014-07-31 12:56:00
蒙古的羊肉好吃吗?
作者: calebjael (calebjael)   2014-07-31 14:45:00
那是因为他们知道你是台湾来的...而大多数大陆人对台湾的唯一认识就是国民党...XD。换成亲民党、新党他们就不知道是什么了。XD。物以稀为贵﹐听起来会很拉风﹐但也不能希到让人都很少听过的地步。要说kmt﹐不要忘记大陆其实也有个中国国民党(宋庆龄、何香凝、李济深、冯玉祥、程潜、龙云等人)﹐现在也还有十几万党员...
作者: rainmaker2 (rainmaker2)   2014-07-31 15:01:00
其实DPP的立场应该对某些省份很有吸引力毕竟很多人不愿意把自己的资源白白送给中央 XD
作者: chenglap (无想流流星拳)   2014-07-31 15:06:00
DPP 还未发展到超越台湾的观念, 这是他们的瓶颈.也就是说他们基本也无心拉拢大陆支持者.
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-07-31 15:07:00
中国的后面还多几个字
作者: rainmaker2 (rainmaker2)   2014-07-31 15:32:00
也不一定是DPP大陆分部 只要各省自行建立本省主义的政党再结盟即可
作者: chenglap (无想流流星拳)   2014-07-31 15:34:00
那要那些本土主义者理解到尊重其他地方的本土才行.本土主义能够和其他本土同盟就是联邦主义.但华人往往只流于沙文主义或者帝国主义而已...怎样去尊重不同的文化, 华人在这方面的发展十分的欠缺.想来想去都只想到“同化和消灭之后没差异就不用尊重了”也就是说不懂解决问题, 所以直接消灭或否定问题.
作者: littlethe (东周流浪汉)   2014-07-31 15:50:00
讲难听的话,台湾人和中国人的思想还停留在19世纪
作者: chenglap (无想流流星拳)   2014-07-31 15:51:00
“入乡随俗”这成语一千年前就有了, 根本是退化了.
作者: littlethe (东周流浪汉)   2014-07-31 15:56:00
这也是为什么其他国家容易排华的因素,华人去到其他国家就和当地格格不入,无法融入大家也搞排中,排台,排港,排不完
作者: rainmaker2 (rainmaker2)   2014-07-31 16:00:00
入你的乡,随我的俗
作者: chenglap (无想流流星拳)   2014-07-31 16:02:00
无法将同一套理念放在别的文化身上. 只看到自己.
作者: vicklin   2014-07-31 21:36:00
推文说停留在19世纪,19前面有没有那个1可能都有问题....
作者: littlethe (东周流浪汉)   2014-07-31 22:29:00
留点面子给台湾嘛...
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-07-31 22:57:00
说到尊重不同文化 西方才是最不尊重他国文化的看看 中东 拉丁美洲 非洲 亚洲 俄罗斯怎么被欧美搞的~华人输给西方的重点根本不是尊重他国 而是眼界印地安人差点被白人灭族 说实话PRC没这样对西藏已经不错了华人被排华的关键是不团结和不自觉 白人是先对威胁方开刀华人就是比较软人家才敢搞你 看看犹太人和穆斯林多少人敢惹
作者: chenglap (无想流流星拳)   2014-07-31 23:12:00
结果原来是在四世纪...
作者: hgt (王契赧)   2014-07-31 23:24:00
DPP的中心思想是台独啊 拉拢中国支持者要干嘛? 替台湾打仗?
作者: chenglap (无想流流星拳)   2014-07-31 23:29:00
那就是说这个思想去到台湾外就不会有影响力了.这种范围有限的思想自然是弱势的.就像犹太教和基督教的分别一样.
作者: youtien (恒萃工坊)   2014-08-01 00:09:00
“尊重”的定义是西方定的,所以他们可以豁免。
作者: littlethe (东周流浪汉)   2014-08-01 01:06:00
不要说台湾外,过于local 的独立我也不想支持,我向往的是国际化而非本土化20世纪中以前的白人的确很霸道,但现在的白人尊重人的很多,至少我认识的白人大多不错,除少数白男虫19>9>4,再讲下去就要到石器时代啦!
作者: chenglap (无想流流星拳)   2014-08-01 01:22:00
二次世界大战是对白人最惨痛的教训.二次世界大战可说是 hate crime 的极致了.二战把大部份列强都打成残废, 仇恨变成了自毁.才会使二战后人权主义能够大幅发展. 否则也只会被说天真.但二战却反映人权不彰的结果是整个国家的全面崩溃.
作者: ssarc (ftb)   2014-08-01 13:57:00
人权是要流过血才会珍惜,直接给你人权有很大机率会变乱源所以我不主张全学西方那套,那是他们流过血的结论,不是我们好笑的是,突然就变“普世价值”强迫推销全世界了
作者: baboosh (大王椰)   2014-08-01 14:14:00
现在在台湾的国民党 根本管不住大陆人 加入只会是灾难
作者: CCKAT (CC)   2014-08-01 14:22:00
因为现在不推销人权根本就没啥共通性啦....只是这也是嘴巴讲讲心理想想 还是要配合利益的 没利益 才随时会被出卖好吗人权也是有极限的 以为拿着人权晃晃就可以到处吃得开的假人权真私权 还兼控制思想 踢到铁板就很容易就被剥光丢弃的XD
作者: chenglap (无想流流星拳)   2014-08-01 14:24:00
其实人权不天真, 轻视人权的我们更天真, 懂的人会看着我们为了眼前小利, 以及一些偏执, 走着他们以前的道路.因为我们贪胜不知输, 看不到他的真实作用.
作者: CCKAT (CC)   2014-08-01 14:26:00
尤其是那种在今天普遍包容风气下 还老爱该自己被大众"不认同
作者: chenglap (无想流流星拳)   2014-08-01 14:26:00
我们无法从别人经验学习, 只有亲自去试过才会知道痛.
作者: CCKAT (CC)   2014-08-01 14:27:00
就是被大迫害的XXX 一开始还会同情 但一些极端份子愈来愈嚣张 就开始冷淡了. 人权很好用 所以当然也会有虫好用的好东西一定会有虫 以前的XX OO 道德 宗教 啥的 虫也很爱的 爱到吸光吃尽 然后XX OO就烂掉了 这些虫也再度找上人权哪天人权又被这些虫喝干了 他们也会再找到别的好东西滥用
作者: Tomwalker (黃小羊)   2014-08-01 22:11:00
西方人:原来政争失败会那么惨,那我们想法子让大家能和平下台不用担心被砍下台。中国人:政争失败下台很惨,那就想法子消灭所有敌手就不怕被赶下台了
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-02 09:24:00
楼上 中国现在政争失败又不劳改 惨什么?至于你说西方人那套 不也只是分赃乔位置而已吗说得好像很有智慧一样...
作者: fatisuya (伊达枫)   2014-08-02 10:14:00
别人家的总是比较好。
作者: hit0123 (@@")   2014-08-02 11:54:00
不劳改 惨什么? 薄熙来表示:......
作者: schooldance (D.A.K.)   2014-08-02 22:41:00
薄熙来表示:
作者: donkilu (donkilu)   2014-08-03 00:27:00
宋朝不就示范政争没完没了的结果了民主固然可以解决问题,但没有文化基础只会变成党争政争结果自身陷入混乱而被推翻,茉莉花革命就是这样
作者: xxxer   2014-08-03 06:41:00
西方的政治是,斗到后来,是知道自己也没比别人好,所以就平衡,均衡为主,大家一起(包括人民)来"分赃",自然就得弄出对所有人都在起跑线公平的东西,那就叫法治。中国就是"我的东西永远都是我的(其实本来不是他的,就算我最后会被斗死斗臭,只要藉著祖宗家法道德的鸡毛撢子挥一挥,我就是"合乎道统",就是这样才会眼睁睁让共产党坐大,文化大革命发生,因为既然"道统"永远认为自己是"永不谬误"(话说罗马教宗今天都不讲了XD),那就只有把道统彻底毁了--即使是玉石俱焚,两败俱伤,将全部人一起葬送也无所谓--因为不管讲道统不讲道统,这种"大家一起死"的结局早就一直重复5000年了...中国若不是西方介入,也不会有共产党XD(俄国要算西方还东方?俄国本来就跟西方跟东方都有交流啦....)但西方还有一小群人是独立性超强,今天这个世界会变成这副模样,而不是"大家一起死"的结果重复再重复(西方帝制也一样啦,其实是这一小群人流窜的结果。不论是民主、是自由意志或啥的,是由这些独立者抛开本来的死路开创出来的。如果人永远只想跟着别人就好,老实说,还是本来的死路一条。事实上西方二战不是把自己打残了吗? 若不是当初英国被逼着让北美殖民地独立,让美国有机会坐大(两方打完了,还可以同时吐嘈又同时护航又同时合作似地精神分裂地、合平和作XD)今天哪有西方? 法国也是,当初他不帮老美不就没事啦?XD倒是看来无瑕疵(不管是本来的或纳粹式的)的德国,彻底失败。梅克尔发现美国间谍在监听自家也呸老美,但最近她的一本具公信力的传记明写着:永不反美。 西方分臧吗? 当然,美国开国以来有一时期还被公认为"分臧政治"。但人家可不会坚持"永不谬误"。认为一定要在哪方面一致,就死在哪一边上。世界本来就混合的,你要洁癖式的统一,就是让最脏的东西来统一其他的。而这最脏的,啥病菌都上身了都还坚持自己就是道统,都是别人的错,我才是正统,那就一起死吧。 甘愿或盲目跟随的,当然也是陪葬。依个人观察,这类人都有一种共通特色: 一定要在吵架中吵赢,,认为别人没有自己一定完全没办法独立,鼓励死读书,本身经济从来不靠自己脚踏实地去赚,认为别人纳税(奉献)给自己是理所当然天经地义,这类人从政治,宗教份子、教师、公务员到财团第X代,到跟在他们身边一大群乞食的。而一般无辜却不对自己的生命负责、也不对下一代负责的良民们,从来就只把这个世界想像成"天堂"或期望它是在地上的天堂,却从不敢面对"至于弱势的人民根本不需要理会他们,因为他们根本就不会吭声也没

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com