大雨滂沱，实在影响工作意愿，就来和大家分享一下唯一成案的这场《金钱众议院》。
游戏规则已有板友分享，这里不赘述。
想再强调的是：金额不能平分。
这场的玩家们，在确认规则及现有金额后，
便很快达成“要把钱花掉”（不把钱留给下一场）的共识。
玩家们接着轮流提出想法：
1.大吃一顿
2.摸彩（和类摸彩）
3.一人独得
4.买个人电脑（其实也是一人独得XD）
5.支持婚姻平权
6.回馈台北艺术节
7.买东西后平分（e.g.鞋子）
大家在“金额不能平分”这项规则上讨论了一阵：什么情况叫平分？又什么情况不是？
摸彩设定各奖不同金额，应该不算平分吧？
拿去买13双鞋子一人一双，应该也不算平分吧？
但最后，因为希望避免讨论出的议案被见证人在最后一刻否决，
且摸彩规则实在太难在限时内得出结果，
于是这类仅利于玩家或无法和在场见证人分享的提议都被放弃了。
我觉得这也是这场演出能成案的原因之一：预见到可能发生的状况，并事先排除。
这时，有位玩家附议了“回馈艺术节”的点子。开始了两场演出的拉票XD！
其实到这里，多数玩家都满能接受这个作法，而且也获得满堂彩。
后来，两位台艺大的学生加入。
（我有点忘记他们加入的时间点，有赖其他板友补充）
女学生自陈身分，希望可以得到这笔金钱，作为系上毕制的补助。
也分享了舞者们在未来如何艰辛刻苦，薪资不成比例。
两位学生仍受到了场上玩家的质疑，诸如：
“毕制没有钱，应该是学校的问题。”、“所以你们的演出内容是什么？”
很可惜，学生在这方面并没有作出太多的论述。
尽管提出愿意让玩家们了解金流、观赏演出的诱因，也未能说服大家。
双方辩论台湾表演艺术圈的状态还挺精彩。
印象深刻的如：与其支持国外的团体，为什么不支持国内的艺术家？
结果被反驳《欢聚今宵》及《但是又何night》的表演者多来自台湾XD。
在这里插叙我的想法：
假如我今天身为被拉赞的对象，对于要赞助的项目一点都不了解，几乎空空，
我也会如玩家们一般有些抗拒。
同样一笔钱，回馈艺术节可以立即见效，而且多数人都能受益，
《欢聚今宵》已经演了几场，节目品质稍有口碑，不会有竹篮打水的感觉。
但投入一场未知的制作，制作方会端出什么作品？不知道；
是否能有效且妥善运用这笔钱？不知道。
玩家们也没有看见企划书（后来学生有说可以提供），这笔投资的风险还是稍大了。
随着时间越来越少，大家决议“先签名”！
这个作法实在很妙，虽然稍微有买票的共识，但也没有定论，
如果来了个程咬金怎么办啊？
但也是因为先签名，所以议案才能顺利成立。
签名的同时，仍持续在辩论上述议题，也讨论到若要买艺术节的票，那要买哪档节目？
几乎是到最后一刻，才决定了以《欢聚今宵》为主，若有剩余，再买《但是又何night》。
推举负责人的时候，大家也是一阵手忙脚乱，非常紧张。
时间到后，主持人会询问见证人，玩家们是否有达成协议。也会和玩家double check。
我在这里非常腹黑地想，如果见证人说没有会怎样？主持人是否会不问缘由的否决提案？
结果我是略略失望的，因为提案通过了，真是一则以喜、一则以忧XD。
整体来说，我还满喜欢这档节目的。
非常考验现场玩家倾听与阐述的能力，玩家们如何掌握讨论节奏及方法，也值得一看。
这场演出中，取得目标共识→轮流提案→深入讨论→删除选项再度讨论→决议如何取得最
终结果（用多数决决定多数决）→回归讨论→取得初步协议先行签名→具体规划→成案。
在协商的过程中，玩家们不断照顾到见证人的感受，期待结果能与众人共享。
不能说玩家的这个作法没有私欲，如避免最后不成案双输、如推广自家节目，
但能让私欲变成公众受益，正是这场《金钱众议院》神奇的地方。
而且这项提案有被确实执行，我登记了《但是又何night》，有收到相关通知！
信里还告知钱已经买票买完了，不能加订。
话说这场的现金里还有英镑，所以负责人还要去换汇XD。