有用M43(GX85)随手拍蝴蝶跟蜻蜓.(所有照片都后制过,非直出)
其实拍蝴蝶跟蜻蜓不一定要用到微距镜.
一般用1:1定义微距的话,越小片幅越不需要,因为蝴蝶跟蜻蜓都比M43片幅大.
所以1:1情况下会报框.
如果你是要拍登山健行随拍的话,蝴蝶几乎没机会用到微距镜.
因为你靠近,蝴蝶会飞......(讲废话....非也...下面有不会飞的)
以M43而言 我大多用到的是 100-300I.
蝴蝶:
https://flic.kr/p/2azFJs5 自然光
https://flic.kr/p/NwBNTQ 有打闪光
https://flic.kr/p/LU8W5T 有打闪光
https://flic.kr/p/NwBTYQ 有打闪光
蜻蜓:
https://flic.kr/p/LU8K5M
蜻蜓也不用微距镜...15/1.7.
https://flic.kr/p/2azFFYN
如果是蝴蝶季那种蝴蝶大爆发的季节,
天气许可下有机会遇到蝴蝶呆呆的定在那里不动.
我只遇过一次,但是我没有M43微距镜....残念.....
因为GX85不算旗舰机,加上我用最入门的100-300I.
所以我是追不到正在飞的蝴蝶跟蜻蜓啦!
大多是等停下来或是动作放慢的时候拍.
(老实说我技术不好,用5D3,小小白IS或S150-600C也追不到就是了)
同场加映:
小蝗虫(应该吧!)
https://flic.kr/p/NwBFQm 35-100/4-5
不知名的毛毛虫
https://flic.kr/p/27UeTCj 100-300I
山羌
https://flic.kr/p/2aE6r68 35-100/4-5
类似蒲公英的植物(绝对不是蒲公英就是了)
https://flic.kr/p/29gQYXi 100-300I
自然光的蝴蝶,蜻蜓跟同场加映的照片都是同一天早上拍的.
要出动那么多镜头,又要保持机动性只有M43了.
我也会扛5D3或550D上S150-600C拍蝴蝶,画质是一定赢,但机动性很差.
不过造成画质有差的,不单单是片幅,镜头等级也差很多就是了.
这是为了回这篇特地上传的相簿.
https://flic.kr/s/aHsmrg4PA9
※ 引述《ferrinatice (Fervent Apprentice)》之铭言：
: 虽然说维基百科(英文)上有写着M43拍摄微距的优势，但毕竟维基百科不是圣旨
: 前一篇文章提M43拍微距没有优势，我想说就利用机会讨论一下这个问题(非战)
: 我自己是全幅用户，对拍飞舞的蝴蝶与蜻蜓很有兴趣
: 但因为担心如果投资全幅的微距镜头，不一定有更好的效果
: 目前我观察到的几个现象：
: 1. 在Nikon上有200mm f/4微距镜头，但没有防手震，且采用传统螺丝起子对焦
: 2. Sigma 180mm f/2.8我转接在a9上几乎对焦是失灵的，不知道在Canon上效果如何
: 不过Sigma的长焦微距搭配TC是不能在最近对焦距离自动对焦
: 3. 我自己用的Sony系统上最长焦的微距仅90mm，因此我用70-200mm f/2.8 GM (1:4)
: 搭配2x TC得到400mm f/5.6 (1:2)的效果
: 为了得到合理的景深，我时常要缩到f/11甚至f/16，
: 但即便关掉live view setting display，在AF-C时相机还是会缩光圈
: 4. 在M43上我指需要f/5.6或是f/8就能拥有全幅上f/11或f/16的效果
: 5. 在M43上要得到一样的视角，焦段仅全幅一半，所以微距接写环的效果更明显 (?)
: 6. OM-D E-M1 Mark II相机拍摄动态的对焦能例网络上评价正面，
: 我比较好奇是否有人拿来追焦蜻蜓或蝴蝶，不知道效果如何？
: 7. Leica DG 200mm f/2.8 OIS (1:2.5)根据网络上描述搭配TC依旧拥有不错的对焦能力
: 得到的400mm f/5.6 (1:1.25)单单从规格上看起来就很像是一个适合拍昆虫的镜头
: 而换算成全幅有800mm的视角、f/11的景深，稍微缩一下到f/8可得全幅f/16的景深
: 8. 以上都是乐观的评估，但我不清楚E-M1 Mark II + DG 200mm f/2.8追焦能例如何
: 也不确定200mm装上2x TC的呼吸效应会如何变化
: (我自己的70-200mm f/2.8 GM + 2x TC呼吸效应似乎有被TC放大的现象)
: 9. 我也有考虑过类似Raynox这样的系统，但这类的镜片不外乎让最近对焦距离变近
: 但我希望可以保持跟昆虫有一定的距离，避免惊动到他们
: 不知道板友们对这类的昆虫微距摄影题材有什么其他的建议或指教，请不吝惜分享，谢谢