https://www.techbang.com/posts/59880-40mp-compare-p20-pk-a7r3
我以为会有人转过来...又或是怕引战而不转?
总之，该评测选了在相机/手机界中，规格差不多是旗舰级的来比较
先讲结论:
全片幅在细节的呈现、高ISO的噪声表现，还是比手机好非常多
唯一差不多的就是微距部分
另外有个FB留言说Sony色彩怎样的，我只能说那是白平衡的表现本来就不尽相同
不过他说P20细节较好?我怎么看都不是这样的说
不过有些手机用户可能会森77，说手机便携性比相机好太多云云
说实在的我都看得快腻了
今天比较的是画质部份，可不是在比便携性
比便携性大家当然都知道，不用多此一举
全片幅也不要太过得意，虽然是胜之不武但保持谦卑的态度我想是可以做到的吧
总归一句，就如我在之前文章推文所言，每个片幅都有它存在的价值
与其把它当成武器在网络上论战，倒不如去体会不同片幅带来的优与劣
并发挥它的长处，那才是会“玩器材”的人吧
“理性，勿战”虽然好像提这句没啥用，但没有别的办法，只能请各位多多包涵囉
喔,原来m43粉的调调也如此啊,大开眼界这样让我感觉,只是输不起或买不起...
作者:
whe84311 (Rainsa)
2018-09-01 06:04:00现在m43大guy有哪些u4呀?
作者: s6525480 2018-09-01 05:25:00
新警察哦？你点名前先爬文看看m43种种美好吧 懒啊？嘴上说老实 行为反之 不可取
作者:
whe84311 (Rainsa)
2018-09-01 05:12:00不要 买了FF就是要拿来电那些手机棒棒的
老实说,若是FF胜之不武,M43完败FF,我倒是满想看P20 vsM43原po 或 S6525480 , 可否有机会来一篇比较P20 vs M43的比较文
能拍多小看的是镜头吧 不用再用缪论误导别人了 会让别人觉得m43用户水准....
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-09-01 07:02:00同样1：1 全幅可拍多小 m43可拍多小？
手机的像素密度比m43更高 1/2.3吋有2000万画素呢原来解析不是看多少画素 是看像素密度微距玩到厉害的都是手动对焦了 去flickr看ff的微距画质就是大胜m43真的不知道那里来的谬论
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-09-01 06:35:00但缩光圈之后对焦就很困难，尤其在无反上(全幅感光元件要达到M43的密度也很困难
完全逻辑不通 全幅也可以缩光圈 画素也是全幅高 细节也是全幅好
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-09-01 06:28:00理由很简单：M43等校光圈小，但单位面积的曝光跟全幅一样，所以在对焦(尤其是会缩光圈的无反)时有优势；另外，M43的画素密度高，因此在同样放大倍率解析能力也会比全幅好
作者: s6525480 2018-09-01 02:51:00
帮楼上勘误：全片幅在细节的呈现、高ISO的噪声表现，还是比手机好非常多 唯一差不多的就是微距部分但m43在微距乐胜手机ff惨胜p20 m43乐胜p20 故m43怒败ff得证都几天了 边装乐观边有的没的
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-09-01 02:25:00这哪里叫胜之不武，我用了这么大的体积跟重量换来的画值叫做我应得的不叫胜之不武而微距的部分本来就是大片幅的硬伤，M43左右的片幅拍微距其实比较适合
讲P20细节比较好的484需要去看一下眼科...图都糊的 你他妈跟我说细节比较好 (黑人问号手机能做到这种程度其实也没什么好挑剔的但也不用睁眼说瞎话 片幅的差距就是摆在那边
不知道有无P20对M43 以及对APSC的文章,目前还没找到
作者: c230 (c230) 2018-09-01 01:10:00
这样战不起来啦 我们来改看A7R3和Z7
˙˙˙˙˙对我而言，手机完全比不上单眼˙˙˙˙没有比较的价值
其实这样看就真的看得出确实在一般用途上满好用的这种比较型的业配才真的会让人想买吧
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-09-01 01:32:00手机那个分辨率都马是椪风的要我还不如用好的JPG Codec压成1/2画素还比较省空间每个器材都有它的长处和短处能够发挥他们长处的使用者才是优秀的使用者
查ferr的文章 是sony a用家啊好== m43党:???
其他加无反我不知道 但S家的可以关掉LIVEVIEW就会开放光圈对焦 拍的瞬间才缩 不影响对焦了
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-09-01 09:09:00F大才不是M43用户好吗？他前面还在跟M43用户辩说
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2018-09-01 09:25:00为什么这篇又战m43与ff了 XD 不是在讨论手机和全幅吗哈
作者:
kblover (圣猫天使)
2018-09-01 11:15:00m43屌虐ff no doubt
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2018-09-01 11:17:00P20屌虐ALL P20：我可以放口袋，你们行吗
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-09-01 12:14:00我是FF用户，但m43拍微距有优势本来就是事实
作者:
DOC (锻炼的还不够)
2018-09-01 12:47:00身为m43用户，看了上面一堆推文我才黑人问号...
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-01 13:14:00M43做这个评测也是屌打P20吧 手机除了小图之外碰到大图或裁切都是粪不然把P20的风景照拿来当24吋萤幕桌面看看
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-09-01 13:30:00回dion但假如在AF-C，即便关live ciew一开始全开对焦，相机马上会把光圈缩起来。此时在接近最近对焦距离拍摄移动中的小昆虫就很吃力要一样的景深用m43我可以f/8用ff却要f/16，而f16自动对焦无法追焦，f/8却可以，这样m43的优势还不大吗？没有，只用过RX100
有看过这篇文章 觉得真是看得起P20Pro XD不过这测试看起来其实也没很差就是 因为真正差的方面不是画质啊XD
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-09-01 14:08:00对于微距，请问can大有推荐的1/2.3"吗？
作者:
evacyl (我爱外景节目)
2018-09-01 14:15:00我用华为mate10, 当随身相机真的很不错!! 但是跟手上的A7iii比, 就还是觉得各方面都有相当大的落差..
作者:
evacyl (我爱外景节目)
2018-09-01 14:19:00曾经很无聊的同个场景各拍RAW来比较, 华为暗部拉亮后几乎不能看, 这点A7iii就是大胜, 虽然不知道自己比这个干嘛XD
作者: s6525480 2018-09-01 15:21:00
文你发的 火别人放的 很会
作者: Derp (Heisenderp) 2018-09-01 15:38:00
呵呵
个人没用过m43 但猜测ff即使像素密度足够裁切成m43的大小 镜头解像力依然不会比m43不经裁切得好再加上景深和防手震优势m43在微距这块肯定胜过ff
华为开专业模式就不会有预后制的效果，所以也不是测试的最佳状态
作者:
Furch (呼噜噜)
2018-09-04 04:09:00原文有说 有用华为的专业模式来拍摄