你又情绪性攻击别人了
说别人情绪性 又一直说别人有病
边骂自己边做 似曾相似的感觉
不亏是同一挂的 颇呵
我有说杀掉谁吗 你鬼打强是不是太重了
我是说公投通过 该盖就盖 其实你用脑子想也知道 信义区盖电厂是不可能的
我们为什么要谈共和政治 因为我们假设大众有一定的逻辑性
会用理智思考 所以才要搞公投 这就是公投背后的逻辑
当然我是不太赞同群体智商能有多高啦
群体智商不是智商最高的个体决定 常常是最低的那群决定
台湾人既然那么喜欢谈民主 就认真玩民主
少吃民主自助餐 只挑自己想吃的 要吃就吃全套的
最后 要说核能专家只能当参考 那你80公里恐怕连参考价值都没有
※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言：
: ※ 引述《baboosh (大王椰)》之铭言：
: : 说别人有病 是不是情绪性攻击呢
: : 我就说了 你要尊重周边民意 就把火电厂周边也公投看看会怎样
: : 肯定火电厂周边民众也希望火力电厂搬走
: : 那不是跟核能周边民众一样
: 大部份住火力电厂旁的民意还真的是希望火力电厂迁走
: 但以前威权体制下造成的既定现实跟法规, 要慢慢改协调改进,
: 短期没法一时无法迁走状况下也强制改善污染。
: 而现在要盖新的就真的很重视民意, 时代不同了不能蛮干。
: : 你要不要查核能旁边得癌症的高 还是在火力电厂旁得癌症的高？
: 这要干麻 ?
: : 讲不通 这时候又逃避自己建立的逻辑了
: 你的鬼打墙很严重..你自己问题严重点吧
: : 能源政策 要嘛就是专家那票人出来辩论投票
: : 当然我说的是核能相关专家
: 有病啊~核能专家只能当部份参考,想当然大多是挺核的。
: 那推广围棋就简单了~~ 全找围棋专家来作国家政策不用顾其他
: 文化跟运动项目的想法跟观感跟资源配置。
: : 要把专业领域拿来共和投票也可以
: : 那就投呀
: : 你发起公投 要是全台湾多数人愿意在信义区建核电厂
: : 那就建呀
: : 这不就是共和政治的精神
: 真的是病态不务实的想法 ~~ 你确定不会违宪跟暴动?
: 要不要公投可否把你跟信义区的人财产都充公反对的就杀掉?
: : 什么强奸不强奸民意的 永远有选输的 那就是被意志强奸？
: 我是说民意过半反对..另一方硬上才叫强奸 ~ 搞懂没?
: : 不要搞什么自助餐
: : 不然直接说 我说了算 那阿沙力一点 遮遮掩掩搞民主 真的投完又不认帐
: : 算什么？
: 你公投案有好好看了跟了解? 一看就没法律概念..要命。