说别人有病 是不是情绪性攻击呢
我就说了 你要尊重周边民意 就把火电厂周边也公投看看会怎样
肯定火电厂周边民众也希望火力电厂搬走
那不是跟核能周边民众一样
你要不要查核能旁边得癌症的高 还是在火力电厂旁得癌症的高？
讲不通 这时候又逃避自己建立的逻辑了
能源政策 要嘛就是专家那票人出来辩论投票
当然我说的是核能相关专家 不是律师专家
要把专业领域拿来共和投票也可以
那就投呀
你发起公投 要是全台湾多数人愿意在信义区建核电厂
那就建呀
这不就是共和政治的精神
什么强奸不强奸民意的 永远有选输的 那就是被意志强奸？
不要搞什么自助餐
不然直接说 我说了算 那阿沙力一点 遮遮掩掩搞民主 真的投完又不认帐
算什么？
※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言：
: ※ 引述《baboosh (大王椰)》之铭言：
: : 以核养绿过了不算拥核
: : 重启核四过了也不算拥核
: : 就算过了还要周边同意
: : 反正你们就是等其中一个结果是否定了
: : 那就是大家同意反核嘛
: : 说真的
: : 恢复警总 快一点
: : 不要装了
: 你的逻辑真的有病~~~ 一路鬼打墙 只会情绪性回文。
: 本来事实上就是有部份人反核 部份人拥核 ,
: 建设法规上本就要地方政府配合跟同意,
: 实务上大家也仅量尊重民意。
: 我有说过反核 ? 不要脑补乱回了 ~ 我只说
: 大家不喜欢核电厂跟废料离自己近。
: 脑筋正常者一看我就是有合理条件下不反对使用核能,
: 特别是去沟通说服甚至优惠收买也行不要霸王硬上弓,况且电力来源选项也很多
: 干麻要去强奸地方民意跟地方政府?
: 勿对公投跟我的文章 情绪性天马行空乱扩充解读 ~
: 有空自己去请教公投法跟内容有研究的人。
: 退一万步想 ~ 那要不要发起 支持再新建几个核5~10 运作并都新盖在新北的公投 ?
: 然后万一过了 就去硬盖在新北 并强制要求新北市府配合及居民硬吃下去
: 不管反不反对 ? 这样也行的话我也发起去投黑心赞同票 ,
: 让北部风险拉高 高雄及南部自然有机会渔翁得利。